Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 сентября 2014 г. г. Самара, ул. Спортивная, 17
Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Д.А. Никонорова,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Салитова Р.Р.
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>
в отношении Салитова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Салитов Р.Р. 26.08.2014г. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 17 час 50 минут в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ СОНД на ул.Авроры, 30 в г.Самаре, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседание Салитов Р.Р. вину и обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.
Правонарушение устанавливается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.08.2014 г., в котором Салитов Р.Р. с протоколом согласился, пояснил, что «выпил 50 грамм водки, срочно нужно было поехать, кодированный, стало плохо».
Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самары.
Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 26.08.2014 г. основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью при помощи прибора АКПЭ-01М, резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь. От прохождения медицинского освидетельствования Салитов Р.Р.отказался в присутствии 2-х понятых и врача-нарколога. Подписать протокол водитель отказался в присутствии двух понятых.
Таким образом, вина Салитова Р.Р. полностью установлена в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.08.2014 г.,
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 26.08.2014 г.,
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 26.08.2014 г., подписать который Салитов Р.Р. отказался в присутствии двух понятых.
- рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 26.08.2014г, согласно которому 26.08.2014 г. при совместном несении службы с ИДПС<ФИО3> примерно в 15 часов было получено указание от старшего смены о том, чтобы прибыть по адресу: <АДРЕС> для оформления ДТП с участием пьяного водителя. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что у водителя Салитова Р.Р имеется достаточно оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, после чего данный водитель был отстранен от управления т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, после чего данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данный водитель отказался от прохождения, после чего данный водитель был направлен на мед. освидетельствование. Данный водитель категорически отказался от прохождения мед. освидетельствования и всех подписей. На данного водителя был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Салитова Р.Р по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
В материалах дела имеются сведения о том, что <ДАТА6> Салитов Р.Р получал водительское удостоверение. Водительское удостоверение не изымалось.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому указанное правонарушение считается совершенным в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы лица, привлекаемого а административной ответственности, изложенные в протоколе об административном правонарушении мировой судья расценивает как способ защиты, желание избежать ответственности и относится к ним критически, поскольку они полностью опровергаются материалами дела.
При назначении наказания Салитову Р.Р мировой судья учитывает характер правонарушения, которое представляется как грубое нарушение правил дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с лишением его права управления транспортными средствами согласно санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не применяя максимального предела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Салитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001,
КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Срок лишения Салитова <ФИО1> права управления транспортными средствами исчислять со дня следующего за днем вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления)
Разъяснить Салитову <ФИО1> что в соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре в тот же срок. При этом течение срока лишения права управления транспортными средствами будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г. Самара, направив копию настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья Д.А. Никонорова
