Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-872/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Кирюхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2014 по иску СНТ «Лопатино» к Петуниной Г.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за 2011-2013 г. в сумме 10500 рублей, пени по членским взносам в сумме 6800 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, возврат госпошлины в сумме 692 рублей, ссылаясь на то, что Петунина ГА. является членом СНТ «Лопатино» и имеет участок № .., расположенный по адресу: Самарская область, ….., СНТ «Лопатино». В соответствии с Уставом СНТ «Лопатино» Петунина Г.А. обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и Уставом товарищества. Решениями общего собрания СНТ «Лопатино» от 26.03.2011 г., от 31.03.2012 г., 06.04.2013 г. установлены размеры членских взносов согласно смет, которые составили за 2011 г. - 3300 рублей, за 2012 г. - 3500 рублей, за 2013 г.- 3700 рублей. Ответчик членские и целевые взносы за период 2011-2013 гг. на общую сумму 10500 рублей не уплатила, в связи с чем, СНТ «Лопатино» вынуждено было обратиться в суд за защитой своих прав. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что членом кооператива СНТ «Лопатино» не является, с письменным заявлением о принятии ее в члены СНТ «Лопатино» никогда не обращалась, вопрос о ее членстве на общем собраний членов товарищества не рассматривался, членская книжка не выдавалась. Данным участком она не пользовалась более двадцати лет, каких-либо правоустанавливающих документов на данный участок не имеет, в связи с чем просила в иске отказать. Кроме того, заявила о сроке исковой давности в части взыскания взносов за 2011 год в сумме 3300 рублей. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, мировой судья считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и 4.2, 4.3 Устава СНТ «Лопатино» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и обязательные взносы, предусмотренные законом и Уставом, а также вытекающие из решений общего собрания. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для каждого члена товарищества. Согласно п. 4 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Пунктом 4.5.1 Устава СНТ «Лопатино» установлено, что гражданин, желающий вступить в члены товарищества, подает заявление в письменной форме в Правление, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня Правления Товарищества. Согласно п. 5 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ. В соответствии с п.2 ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 21 вышеназванного Федерального Закона принятие решений об установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Согласно п. 6.1. Устава СНТ «Лопатино» граждане, имеющие садовые земельные участки в границах Товарищества вправе вести садоводство в индивидуальном порядке. В соответствии с п. 6.2 Устава граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определенном Общем собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных) Товарищества. В соответствии с п. 6.3 Устава в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами "инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества, на основании решения Правления Товарищества, граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества взыскиваются в судебном порядке. Пунктом 6.4 Устава определен размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества. Согласно п. 6.5 Устава размер платы и взносов на приобретение доли (создание) объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования Товарищества ежегодно определяет Общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных). В судебном заседании установлено, что решениями общего собрания СНТ «Лопатино» от 26.03.2011 г., от 31.03.2012 г., 06.04.2013 г. установлены размеры взносов для членов СНТ «Лопатино» согласно смет, которые составили за 2011 г. - 3300 рублей, за 2012 г. - 3500 рублей, за 2013 г. - 3700 рублей. В соответствии с п. 3.6.13 Устава СНТ «Лопатино» членские или иные взносы уплачиваются членами Товарищества в срок с 01 апреля по 30 июля каждого финансового года. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, Петунина Г.И. обязана оплатить задолженность по членским и целевым взносам за период 2011-2013 гг. на общую сумму 10500 рублей, пени по членским взносам в сумме 6800 рублей, а всего 17300 рублей. Доводы представителя истца о том, что ответчик является членом СНТ «Лопатино» и обязана уплачивать членские взносы, мировой судья не может принять во внимание, поскольку в судебном заседании истцом не представлено каких-либо правоустанавливающих документов, подтверждающих, что Петунина Г.А. является членом СНТ «Лопатино» либо его учредителем, заявления о вступлении в члены товарищества, членской книжки, договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ "Лопатино" при ведении садоводства в индивидуальном порядке. Кроме того, согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 22.08.2014 г. какие-либо сведения о земельном участке № …., расположенном по адресу: Самарская область, …..СНТ «Лопатино» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Требование истца о взыскании пени за просрочку платежей, мировой судья считает несостоятельными, так как ответственность за несвоевременную уплату членских взносов в срок, предусмотренный Уставом, предусмотрена в разделе 3 Устава только для граждан, являющихся членами СНТ. В разделе 6 Устава (п. 6.2) указано, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определенном Общим собранием членов Товарищества. Каких-либо санкций за несвоевременную уплату взносов за пользование объектами инфраструктуры в виде пени для граждан, ведущих садоводство, в индивидуальном порядке, ни Уставом СНТ «Лопатино», ни Законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ не предусмотрено. В связи с чем требования истца об уплате пени за просрочку платежей удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку со стороны истца не предоставлено каких-либо доказательств того, что Петунина Г.А. является членом СНТ «Лопатино», либо ведет садоводство в индивидуальном порядке и обязана к уплате взносов, мировой судья считает требования истца об оплате задолженности по членским взносам и пени не подлежащими удовлетворению. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 692 рубля при подаче иска в суд, а также расходов о оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истцу в удовлетворении иска отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований СНТ «Лопатино» к Петуниной Г.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2011-2013 г. в сумме 10500 рублей, пени по членским взносам в сумме 6800 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 692 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю. Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 сентября 2014<ДАТА>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать