Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-3005/2014 .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой М.И.
при секретаре Гусевой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Касимовой Л.И. о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Касимовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДАТА между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор НОМЕР. Банк предоставил ответчику кредит в сумме ** руб. ** коп. под **% годовых, на срок ** месяцев. В настоящее время Касимова Л.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ** руб. ** коп., из них: просроченная ссуда – ** руб. ** коп., просроченные проценты – ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ** руб. ** коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** ру. ** коп.
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Касимова Л.И. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседании не явилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Касимовой Л.И. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между Касимовой Л.И. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор НОМЕР. Банк предоставил ответчику кредит в сумме ** руб. ** коп. под **% годовых, на срок ** месяцев, что подтверждается заявлением-офертой (л.д. НОМЕР), графиком платежей (л.д. НОМЕР), копией паспорта (л.д. НОМЕР).
Во исполнение кредитного договора НОМЕР от ДАТА Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ** руб. ** коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.НОМЕР).
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в составляет ** руб. ** коп., из них: просроченная ссуда – ** руб. ** коп., просроченные проценты – ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ** руб. ** коп. (л.д. НОМЕР).
Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что в счет погашения кредита ответчиком Касимовой Л.И. произведен только один платеж в ДАТА года, больше ответчиком платежи не производились.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Касимовой Л.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** руб. ** коп., из них: просроченная ссуда – ** руб. ** коп., просроченные проценты – ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ** руб. ** коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере ** руб. ** коп. (л.д.НОМЕР), которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.234, 235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Касимовой Л.И. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** руб. ** коп., из них: просроченная ссуда – ** руб. ** коп., просроченные проценты – ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ** руб. ** коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ** руб. ** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий . М.И. Гончарова
.
.
.
.
.
.
.
