Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело 2-1099/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Аксёновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее ОАО АКБ «<данные изъяты>») и ФИО2 был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты на сумму <данные изъяты> руб., при условии уплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>% от остатка задолженности и выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день.
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. и пеней за несвоевременное погашение платежей в размере <данные изъяты> руб. Всего просят взыскать задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ч.1 ст. 810 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 обратился в ОАО АКБ «<данные изъяты>» с заявлением на получение заемных денежных средств (л.д. 12-15). ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту путем совершения действий по зачислению на счет ответчика суммы кредита.
В соответствии с заявлением ФИО2 и Правилами предоставления кредитных карт (л.д. 12-16, 19-24), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении – <данные изъяты> % в день. Ежемесячные платежи производятся клиентом ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>% от остатка задолженности (л.д. 7).
Согласно выписке по счету (л.д. 29-30), ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом. Так, в нарушение условий кредитного договора ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи не вносились.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.4 Правил предоставления и использования кредитных карт (л.д. 18-24), Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, в случае несоблюдения заемщиком обязательств, указанных в Договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы на срок более 10 дней.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-9), сумма задолженности ответчика перед Банком составила <данные изъяты>., в том числе, по основному долгу - <данные изъяты>., процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., и пеням за несвоевременное погашение - <данные изъяты>. Истец, самостоятельно снизив размер неустойки, просит взыскать с ответчика пени в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в ч. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", суд имеет право выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Таким образом, с учетом того, что ОАО АКБ «<данные изъяты>» каких-либо иных дополнительных требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности в большем размере не заявлено, суд в силу ст. 196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных им требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.
Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предъявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору, не представлено, у суда оснований не доверять указанному выше расчету, не имеется.
Таким образом, учитывая, что ответчик был согласен с условиями договора, в том числе с условиями, согласно которых он по требованию Банка обязан возвратить всю сумму долга в случае ненадлежащего исполнения им обязанностей по договору, а также учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы долга обоснованны.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Часть 1 ст.88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением (л.д.10). Поскольку требования Банка удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья:
