Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело 2-507/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года город Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Титовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Тибановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Автушкову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к Автушкову А.В. о взыскании задолженности по кредиту.
Иск мотивирован тем, что 15 апреля 2013 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Автушковым А.В. заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по 16 апреля 2018 года под 19,0% годовых. В связи с неоднократными нарушениями условий договора и невыполнением требования о досрочном погашении кредитной задолженности истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек: в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек; сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты> копейка; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 11.07.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Автушков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, конверт возвращен отделением связи в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суду не сообщил.
Поскольку корреспонденция направлена ответчику по адресу последнего известного места жительства, о перемене адреса в период действия кредитного договора он истцу не сообщал, то, руководствуясь ст.ст. 118-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Автушкову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,0% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил полностью, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9, 10, 11, 12, 13).
Ответчик условия кредитного договора по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, с 12 июля 2013 года не вносит платежи в счет погашения кредитной задолженности, что является существенным нарушением договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование № об изменении даты гашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка в установленный срок не удовлетворено, задолженность не погашена (л.д. 14, 15).
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности.
Пунктом 6.3 кредитного договора установлена обязанность заемщика при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки. При этом, проценты на сумму кредита за пользование им начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 51 копейка, процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 11.07.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также штрафа за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей – обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Автушкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Автушкова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.), в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Автушкова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитом в размере 19 % (девятнадцать) процентов годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, за период с 11.07.2014г. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с Автушкова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2014 года.
Судья Т.В. Титова
