Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-702/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергач 17 сентября 2014г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Гусева С.А.,
При секретаре Зиминой Н.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Валемееву Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Валемееву Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору от **.08.2011г. №**** в сумме *** рублей ** коп.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» Власова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что **.08.2011г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала и Открытым акционерным обществом «Красный Восток» был заключен кредитный договор № ***.
В соответствии с п. 1 кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. ** коп.- для приобретения зерноуборочных комбайнов КЗС-1218-29 «Полесье-1218» на срок по 25.07.2019г. под 13% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита в сумме *** руб. исполнил полностью **.08.2011г., что подтверждается банковским ордером № ***.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ОАО «Красный Восток» предоставил банку поручительство физического лица- Валемеева Р.З., с которым был заключен договор № *** от **.08.2011г.
В соответствии с договором поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед банком, солидарно с заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора поручительства).
В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, поручитель согласился с правом банка потребовать досрочного возврата процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором
Пункт 2.4. договора поручительства, предусматривает обязанность поручителя, после получения письменного уведомления кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, погасить задолженность перед кредитором.
С целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности банком были направлены письма ответчику с требованием погашения задолженности. Однако ответов на данные требования банком получены не были.
07 июня 2013г. Сергачским районным судом Нижегородской области было вынесено решение о взыскании с ОАО «Красный восток», Валемеева Р.З. задолженности по кредитному договору № *** от **.08.2011г. в размере *** руб. ** коп. - по состоянию на 03.06.2013г., а также судебных расходов в размере *** руб. ** коп. Данное решение вступило в законную силу 08.10.2013г.
В отношении должника Валемеев Р.З. возбуждено исполнительное производство.
29.07.2013г. Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-14408/2013 в отношении ОАО «Красный восток» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Б. 10.10.2013г. определением Арбитражного суда Нижегородской области требования банка в сумме *** руб., в том числе задолженность по кредитному договору в сумме **** руб. и судебные расходы в сумме **** руб. включены в реестр кредиторов.
Однако, п. 8.1 кредитного договора установлено, что кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Проценты, за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредита, уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 1.3.2., п. 4.2. кредитного договора и Графиком платежей по процентам - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.
Решение суда от 07.06.2013г. о взыскании задолженности исполнялось в пределах суммы, зафиксированной в решении. В период, с даты подачи иска и по дату открытия конкурсного производства в отношении ОАО «Красный Восток», проценты за пользование денежными средствами продолжали начисляться. Требование о расторжении договора истцом не заявлялось.
В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств, с июня 2013г. ответчик не осуществляет платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом и за комиссию - в соответствии с п. 1.3.2., п. 4.2 кредитного договора.
Сумма невыплаченных процентов и комиссии за обслуживание кредита по состоянию на 28.07.2013г. составляет ** руб. ** коп., в том числе:
- просроченные проценты по срочному основному долгу – ** руб. ** коп.;
- проценты по просроченной части основного долга – *** руб. ** коп.
- комиссия за обслуживание кредитом – *** руб. **коп.
Пунктами 4.5. и 4.5.1. кредитного договора установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, и комиссий, предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Неисполнение обязательств по возврату процентов, комиссии по кредиту, послужило основанием для обращения в суд с требованием о досрочном возврате процентов за пользование кредитом.
На основании ст.ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 361-363, 809, 819 ГК РФ, представитель истца требует:
- взыскать с Валемеева Р.З. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от **.08.2011г. по состоянию на 28.07.2013г. в размере *** рублей ** коп. в том числе:
- просроченные проценты по срочному основному долгу в размере ** руб. ** коп., за период с 04.06.2013г. по 28.07.2013г.;
- проценты по просроченной части основного долга в размере 12 184 руб. 38 коп. за период с 04.06.2013г. по 28.07.2013г.;
- комиссию за обслуживание кредитом в размере *** руб. **коп. за период с 04.06.2013 г. по 28.07.2013 г., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
Ответчик Валемеев Р.З. в судебное заседание не явился дважды, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.68,74). Заявлений от Валемеева Р.З. в суд, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия, не поступало.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что **.08.2011г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала и Открытым акционерным обществом «Красный Восток» был заключен кредитный договор № ***(л.д.13-21).
**.08.2012г. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д.22-23).
В соответствии с п.1 кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. на срок по 25.07.2019г. под 13% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита в сумме *** руб. исполнил полностью.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ОАО «Красный Восток» предоставил банку поручительство физического лица- Валемеева Р.З., с которым был заключен договор № *** от **.08.2011г. (л.д.24-31).
**.08.2012г. было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства (л.д.32-35).
В соответствии с п.п.1.1,1.2, 2.1 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед банком, солидарно с заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, поручитель согласился с правом банка потребовать досрочного возврата процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором
Пункт 2.4. договора поручительства, предусматривает обязанность поручителя, после получения письменного уведомления кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору, погасить задолженность перед кредитором.
07 июня 2013г. Сергачским районным судом Нижегородской области было вынесено решение о взыскании с ОАО «Красный восток», Валемеева Р.З., солидарно, задолженности по кредитному договору № *** от **.08.2011г. в размере *** руб. ** коп. - по состоянию на 03.06.2013г., а также судебных расходов в размере *** руб. ** коп. Данное решение вступило в законную силу 08.10.2013г. (л.д.36-40).
В отношении должника Валемеев Р.З. возбуждено исполнительное производство.
29.07.2013г. Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-14408/2013 в отношении ОАО «Красный восток» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Б.
10.10.2013г. определением Арбитражного суда Нижегородской области требования банка в сумме *** руб., в том числе задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. и судебные расходы в сумме **** руб. включены в реестр кредиторов (л.д.41-42).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора от **.08.2011г., договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судом решения о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из смысла п. 3 ст. 450 ГК РФ в его системной взаимосвязи с п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
Следовательно, даже при вынесении судом решения о досрочном взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться действующим до момента возврата всех денежных средств.
После вступления в силу судебного решения об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям).
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Изучив представленный истцом в обоснование иска расчет (л.д.43), суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно. Сомнений в расчете не имеется.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы - уплата госпошлины в размере ***руб. ** коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.12).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,330,393,407,408,450,810,811,819 ГК РФ и ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/39/07 Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Валемеева Р.З. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № *** от **.08.2011г. по состоянию на 28.07.2013г. в размере **** рублей ** коп. в том числе:
- просроченные проценты по срочному основному долгу в размере *** руб. ** коп., за период с 04.06.2013г. по 28.07.2013г.;
- проценты по просроченной части основного долга в размере *** руб. **коп. за период с 04.06.2013г. по 28.07.2013г.;
- комиссию за обслуживание кредитом в размере *** руб. ** коп. за период с 04.06.2013г. по 28.07.2013г.
Взыскать с Валемеева Р.З. в пользу ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме **** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения- в Сергачский районный суд или в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: Гусев С.А.
