Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
ГПЗ «Константиново» <АДРЕС> района <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи 33-го судебного участка <АДРЕС> района,
с участием государственного обвинителя - заместителя <АДРЕС> городского прокурора .,
защитника - адвоката <АДРЕС> филиала МОКА., представившей удостоверение <НОМЕР> от года, ордер <НОМЕР> 067523 от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> 1- 54/14 по обвинению <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца ст. Никола <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование средне специальное, разведенного, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Домодедово, ул. <АДРЕС>, д. 13, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
Будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 33 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА5> рождения в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до его совершеннолетия. Однако в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> <ФИО3> злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, иную материальную помощь не оказывает. Его задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> составляет 244806 рублей 59 копеек. <ФИО3> неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (<ДАТА9> и <ДАТА10>), однако мер к трудоустройству не принял и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО3>, признав вину, полностью подтвердил установленные по делу обстоятельства, раскаялся в содеянном. Заявил, что он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно после консультации с защитником.
Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по данному делу полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного.
Подсудимый <ФИО3> не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3>, судом не установлено.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать<ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства <НОМЕР> 18401/11/06/50 хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий <ФИО1>