Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
Уголовное дело <НОМЕР>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П Р И Г О В О Р
гор. Чехов <ДАТА1>
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района Федосов М.А., при участии государственного обвинителя, помощника прокурора Юмашева А.Ю., адвоката Чеховского филиала НО МОКА Мурадова А.Г.,предъявившего удостоверение № 2153 от 25.12.2002 года и ордер № 057950 от 17.09.2014 года, подсудимого Шитова Н.И., при секретаре судебного заседания Катаевой Н.И., а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШИТОВА <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца села <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гр-на РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведённого, пенсионера, зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА5> Чеховским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Шитов Н.И. совершил угрозу убийством, когда имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах;
<ДАТА6>, около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа в квартиру <НОМЕР>области, умышленно, имея умысел на угрозу убийством, осознавая, что его действия будут восприняты реально и, желая этого, в ходе ссоры с <ФИО3> выражая словесно угрозу убийством последней, «Я тебя сейчас убью», демонстрируя свои намерения, во исполнение своих угроз, схватил деревянную палку с заострённым наконечником, стал махать ею, направляя острие палки в область её живота. Учитывая агрессивное поведение Шитова Н.И., его агрессию, явное превосходство в физической силе, его нетрезвое состояние, <ФИО1> испугалась за свою жизнь, так как осуществление угроз воспринимал реально.
Подсудимый Шитов Н.И. в подготовительной стадии судебного разбирательства, заявил о своём согласии с предъявленном ему обвинительным актом и ходатайствовал, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 119 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.
Возражений от государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО3> относительно данной позиции подсудимого Шитова Н.И. не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
Исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что предъявленный подсудимому обвинительный акт обоснован, вина Шитова Н.И. помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и по делу следует постановить обвинительный приговор.
Суд считает, что действия подсудимого Шитова Н.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому Шитову Н.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Шитова Н.И., который ранее судим, непривлекался к административной ответственности, состоит на учёте в наркологическом психоневрологическом диспансере с диагнозом, зависимость от алкоголя 2 степени, на учёте у врача психиатра не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и конкретные обстоятельства дела.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что подсудимый Шитов Н.И. <ДАТА7> осуждён Чеховским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, и будучи судимым, вновь совершил умышленное преступления небольшой тяжести. Поскольку подсудимый Шитов Н.И. вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за ранее совершённое особо тяжкое преступление, необходимо признание за ним простого рецидива преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Суд также учитывает мнение потерпевшей <ФИО3>, которая просила суд строго не наказывать подсудимого, а избрать наказание, связанное с контролем за его поведением со стороны соответствующих органов. Смягчающим обстоятельством суд считает пенсионный возраст подсудимого Шитова Н.И. С учётом изложенного,характера совершённого преступления, личности подсудимого, мнения потерпевшей, суд считает возможным исправление и перевоспитание Шитова Н.И. без изоляции от общества, поскольку у последнего имеется возможность для исправления поведения и, принимает решение о его осуждении к лишению свободы условно, без отбытия реального наказания.
За осуществление защиты подсудимого Шитова Н.И. в суде, в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление, о выплате защитнику Мурадову А.Г. вознаграждения в сумме 550 рублей.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, указанная сумма процессуальных издержек, подлежит возмещению из средств регионального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
ШИТОВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.
Обязать ШИТОВА <ФИО2> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, для чего встать на учёт в УИИ и отчитываться о своём поведении, для чего являться в УИИ по месту жительства один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении подсудимого ШИТОВА <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу; деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Чеховскому муниципальному району Московской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью 265 судебного участка.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А.Федосов
