Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
Дело № 1-22/221/14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС>
<ДАТА1>
И.о. мирового судьи 221 судебного участка мировой судья 220 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого - <ФИО3>, защитника- адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> выданное ГУ МЮ РФ по МО <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также с участием потерпевшей <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3> <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.42/10 <АДРЕС>, образование среднее, семейное положение - женат, имеет двух малолетних детей: сына <ФИО3> Дмитрия <ДАТА5> рождения и сына <ФИО3> Артёма <ДАТА6> рождения, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, <ДАТА7> рождения, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42/10, кв. 55, - будучи обязанным на основании исполнительного листа, выданного <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по гражданскому делу <НОМЕР>, к выплате в пользу <ФИО5> алиментов на содержание ребенка — <ФИО8>, <ДАТА9> рождения, в размере 1/4 части всего заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребенка, с <ДАТА11> по <ДАТА12> злостно и умышленно уклоняется от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Это выразилось в том, что, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, врученные <ФИО3> под роспись <ДАТА13> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО9> и <ДАТА14> заместителем начальника отдела судебных приставов по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12> средства на содержание несовершеннолетнего ребенка он не выплачивал, несколько раз трудоустраивался, однако судебного пристава- исполнителя об этом своевременно не уведомлял, на учет в Центр занятости населения, как ищущий подходящую работу, не вставал.
Так, в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА15> включительно, <ФИО3>, имея прямой умысел на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с решением суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО8> и зная, что в отношении него по данному факту возбуждено исполнительное производство, средства в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, не трудоустраивался, на учет в Центр занятости населения с целью поиска работы не вставал и пособие по безработице не получал, то есть умышленно не принимал мер к улучшению своего материального положения, в том числе с целью исполнения вышеуказанного решения суда.
При этом <ДАТА13>, <ФИО3> под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, также <ФИО3> обязался принять меры к погашению задолженности по алиментам и трудоустройству либо встать на учет в Центр занятости населения с целью поиска подходящей работы в срок до <ДАТА16> Однако, несмотря на это, <ФИО3> в назначенный срок никаких мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения не встал, то есть умышленно не принял никаких действенных мер к улучшению своего материального положения и созданию тем самым реальной возможности осуществлять текущие алиментные платежи в пользу <ФИО5> и погашать имеющуюся задолженность.
В период с <ДАТА17> по <ДАТА18> включительно, <ФИО3> был трудоустроен в Балашихинском территориальном управлении силами и средствами ГКУ МО «Мособлпожспас», однако, продолжая умышленно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и желая избежать последствий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно: направления по его месту работы постановления об обращении взыскания на заработную плату с целью удержания периодических платежей по алиментным обязательствам, судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве уведомил не своевременно, оплату алиментов в добровольном порядке за указанный период не осуществлял, тогда как алиментные обязательства за период с <ДАТА19> по <ДАТА20>, в соответствии с полученным <ФИО11> доходом по месту работы, составили 30638 рублей 71 копейка. Таким образом, <ФИО3> не только не исполнил алиментные обязательства в полном объеме, но и не принял никаких мер к погашению, имеющейся у него на тот момент, задолженности по алиментам, о наличии которой он был уведомлен. <ДАТА20> <ФИО3>, зная, что в бухгалтерию по месту его работы судебным приставом- исполнителем направлено постановление о производстве удержаний по алиментным обязательствам из начисляемой ему заработной платы, уволился из Балашихинского территориального управления силами и средствами ГКУ МО «Мособлпожспас» по собственному желанию, чем умышленно ухудшил свое материальное положение, продолжая тем самым реализовывать умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В период с <ДАТА21> по <ДАТА22> включительно <ФИО3>, продолжая умышленно уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, не трудоустраивался, на учет в Центр занятости населения с целью поиска работы не вставал и пособие по безработице не получал, то есть умышленно не принимал мер к улучшению своего материального положения, в том числе с целью исполнения вышеуказанного решения суда.
В период с <ДАТА23> по <ДАТА24> включительно <ФИО3> был трудоустроен в ООО «ЭКОпрофиль», однако, продолжая умышленно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и желая избежать последствий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно: направления по его месту работы постановления об обращении взыскания на заработную плату с целью удержания периодических платежей по алиментным обязательствам, судебного пристава-исполнителя о трудоустройстве уведомил не своевременно, оплату алиментов в добровольном порядке за указанный период не осуществлял, тогда как алиментные обязательства за период с <ДАТА25> по <ДАТА26>, в соответствии с полученным <ФИО11> доходом по месту работы, составили 22429 рублей 01 копейка. Таким образом, <ФИО3> не только не исполнил алиментные обязательства в полном объеме, но и не принял никаких мер к погашению, имеющейся у него на тот момент, задолженности по алиментам, о наличии которой он был уведомлен, за исключением произведенного его работодателем удержания в июле 2014 года в сумме 8924 рублей 57 копеек. <ДАТА26> <ФИО3>, узнав, что в бухгалтерию по месту его работы поступило постановление судебного пристава - исполнителя о производстве удержаний по алиментным платежам из его заработной платы, уволился из ООО «ЭКОпрофиль» по собственному желанию, чем умышленно ухудшил свое материальное положение, продолжая тем самым реализовывать умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При этом <ДАТА27> <ФИО3> под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, также <ФИО3> обязался принять меры к погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в срок до <ДАТА28> Однако, несмотря на это, <ФИО3> в назначенный срок никаких мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, то есть продолжил умышленно уклоняться от выплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В результате злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у <ФИО3> образовалась задолженность по уплате алиментов, которая за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в календарном исчислении составила 22 месяца, а в денежном выражении составляет 135703 рублей 14 копеек.
Подсудимый <ФИО3> с обвинительным заключением согласен, в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая против заявленного подсудимым ходатайства не возражают. Ходатайство судом удовлетворено.
Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности и личность подсудимого.
<ФИО3> вину свою признал полностью, ранее не судим, на учете у врача нарколога, врача психиатра - не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. <ФИО3> в содеянном раскаивается, поясняя, что в настоящее время он трудоустраиваться, проходит испытательный срок в ТЦ «Экватор» ООО «Эльдорадо» и желает погасить задолженность.
Деяние, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние подсудимого, наличие малолетнего ребёнка - <ФИО3> Артёма 2014 года рождения. Отягчающих обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
Из альтернативных мер наказания, предусмотренных санкцией ст.157 ч.1 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, так как находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % в доход государства.
Меру пресечения подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественного доказательства по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток.
Мировой судья:
