Решение от 17 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
    Дело №___________
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
             17 сентября 2014 г.                                    г. Павловский Посад М.о.
 
 
    Мировой судья  судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области  Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., руководствуясь ч. 1, 2  ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ  в отношении должностного лица- Мягченковой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживает  по <АДРЕС>? работает  главным врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ранее к административной ответственности не привлекалась,
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3>  территориальным отделом в г. Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском районе, Павлово-Посадском районе Московской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Московской области (далее Управление Роспотребнадзора по Московской области)  проведена проверка  <ОБЕЗЛИЧЕНО> амбулатории и стационара <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по <АДРЕС> , в ходе которой выявлены нарушения санитарного законодательства, а также условий, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний (отравлений) людей.
 
             Главному врачу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мягченковой М.М. выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений, установлены сроки исполнения, в частности  по п. 1 до <ДАТА5> (провести ремонт в помещении амбулатории в соответствии с п. 4.2 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»).
 
             <ДАТА6>  Управлением Роспотребнадзора по Московской области проведена проверка исполнения предписания<НОМЕР> <ДАТА4>
 
    В ходе проверки установлено, что п. 1 указанного предписания не исполнен. По результатам проверки составлен акт от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
        <ДАТА6> в отношении должностного лица, главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мягченковой М.М.  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Мягченкова М.М.  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  признала полностью.
 
         Мягченкова М.М. показала, что п. 1 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> амбулатории Павлово-Посадского района Московской области  не выполнен в срок, в связи с отсутствием финансирования.
 
        Суд, изучив материалы административного дела,  считает  вину Мягченковой М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
 
    Изложенные факты подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> , в котором указаны обстоятельства совершения  Мягченковой М.М.   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП;
 
    предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>  об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства, а также условий, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний (отравлений) людей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> амбулатории и стационаре <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Предписание  получено главным врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мягченковой М.М.;
 
    распоряжение Управления Роспотребнадзора по Московской области от <ДАТА7> <НОМЕР>-11 о проведении проверки по исполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> по проверки исполнения указанного предписания;
 
    должностная инструкция главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    распоряжение Главы Павлово-Посадского муниципального района Московской области от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении Мягченковой М.М.  главным врачом <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    Устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», свидетельство о государственной регистрации юридического лица.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ  правонарушителю разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении вручена.
 
    Предписание Управления Роспотребнадзора по Московской области и протокол об административном правонарушении  Мягченкова М.М. не обжаловала.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, получены в соответствии с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку действиям Мягченковой М.М.,  суд считает правильным квалифицировать ее  действия по ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как   невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный  надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность правонарушителя, которая ранее  не привлекалась к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  в связи с чем суд считает необходимым  назначить  наказание в пределах санкции статьи, установленной законом, которая предусматривает штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  должностное лицо Мягченкову <ФИО1>, главного врача  муниципального учреждения здравоохранения Павлово-Посадского муниципального района Московской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающую  по <АДРЕС>виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь  к административной ответственности  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей  в доход соответствующего бюджета.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  Ларионов С.Е.                            
 
 
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/с 04481787830 Банк получателя Отделение 1 Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу г. Москва БИК 044583001 Р/с 40101810600000010102 КБК 14111607000016000140 ОКТМО 46643113 ИНН 5029036866 КПП<НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать