Дата принятия: 17 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 17 сентября 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Строганковой Е.И.
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/2014 по иску Лосевой А. к администрации г.о. Новокуйбышевск о включении доли жилого помещения в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лосева А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, уточнив которые, обратилась к администрации г.о. Новокуйбышевск, о включении доли жилого помещения в состав наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что ей и членам ее семьи - супругу ФИО, ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации <№> от <Дата> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью ... кв.м., по адресу: <Адрес>, а именно ей - 33/100 доли, ФИО - 33/100 доли, ФИО1 - 34/100 доли. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.08.2013 года вышеуказанное жилое помещение признано частью жилого дома. Из-за разночтений в кадастровом паспорте на указанное жилое помещение, а также длительного времени его не выдачи до мая 2014 года она своевременно не обратилась за государственной регистрацией права на указанное жилое помещение. <Дата> ее супруг ФИО умер. Свидетельство о праве собственности на жилое помещение по решению суда она получила после смерти супруга на его имя, действуя по доверенности. После смерти ФИО она обратилась к нотариусу об открытии наследства, однако наследство в виде 33/100 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <Адрес>, принадлежащей ФИО, не включено в состав наследственной массы умершего, поскольку регистрация права ФИО на данное недвижимое имущество совершена после смерти наследодателя. Просит в судебном порядке включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>.
В судебном заседании истец Лосева А. уточенные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации г.о. Новокуйбышевск Назарова Н.Б., действующая по доверенности от <Дата>, третье лицо – нотариус Кульчева Е.В., ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из дела следует, что <Дата> умер ФИО.
Лосева А. (супруга) являются наследниками первой очереди к имуществу умершего, в установленный срок обратилась к нотариусу г. Новокуйбышевска Кульчевой Е.В. с заявлениями о принятии наследства.
ФИО на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации <№> от <Дата> являлся собственником 33/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 07.08.2013 года вышеуказанное жилое помещение признано частью жилого дома.
При жизни ФИО надлежащим образом не оформил право собственности на принадлежащую ему долю в общей долевой собственности на спорное жилое помещение, и только после смерти супруга Лосева А. получила на имя ФИО свидетельство о праве собственности на жилое помещение по решению суда, действуя от его имени по доверенности.
Данное обстоятельство послужило основанием для отказа нотариуса во включении 33/100 доли ФИО в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.
Вместе с тем, суд считает, что поскольку бесспорно установлено, что ФИО являлся собственником 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, оно подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Лосевой А. к администрации г.о. Новокуйбышевск о включении доли жилого помещения в состав наследственного имущества - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, <Дата> рождения, умершего <Дата>, 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 51 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 19 сентября 2014 года.
Судья Е.И.Строганкова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
