Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
    Дело №1-35/14
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                г.Наро-Фоминск                                                                                  17сентября 2014г.
 
 
    Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Кириенкова Е.В.с участием государственного обвинителя помощника Наро-Фоминского городского прокурора <ФИО1>,
 
    подсудимой Печенцовой С.П.,
 
    его защитника - адвокат Наро-Фоминского филиала МОКА <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в  отношении
 
    Печенцовой С.П., <ДАТА2> рождения,   уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей  среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей ,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не  судимой ,
 
     обвиняемой  в совершении    преступления,    предусмотренного чст.322.3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Печенцова С.П. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах, 07.05.2014 года примерно в 09 часов 48 минуты, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в отделении почтовой связи по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с  целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» за денежное вознаграждение в сумме 1.000 рублей, с гражданина республики <АДРЕС> <ФИО4> из которых 150 рублей заплатила за услуги почты по приему миграционного уведомления, решил организовать его  незаконное пребывание в Российской Федерации  путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> области в Наро-Фоминском районе о месте его фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 7, кв. 34, отправив через отделение почтовой связи, расположенного по адресу: <АДРЕС>, уведомление о регистрации  по месту пребывания  Нурматова А.Д., при этом реально жилье предоставлять ему не собиралась. ПодсудимаяПеченцова С.П. виновной в совершении инкриминируемого ей преступления  признала себя полностью и ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердила его после проведения консультации с защитником; защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель также согласенна особый порядок судебного разбирательства, суд удовлетворил указанное ходатайство Печенцовой С.П.. Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимой на дознании и с квалификацией ее действий органами дознания по ст.322.3 УК РФ, так как Печенцова С.П. совершила фиктивную постановкуна учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ. При назначении вида имеры наказания  Печенцовой С.П. суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такое  смягчающее вину обстоятельство, как признание вины и раскаяние в содеянном,а также отсутствие тяжких последствий от содеянного и назначить ей  наказание с применением требований ст. 316 УПК РФ виде штрафа. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Печенцову С.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа  в доход государства в размере 100000 ( ста тысяч рублей). Меру пресеченияПеченцовой С.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в  <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об  участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судьяЕ.В. Кириенкова