Дата принятия: 17 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 375 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 51 126 руб. 37 коп., просроченные проценты в размере 3 016 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 12 212 руб. 26 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1 019 руб. 86 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 221 руб. 25 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 122366180. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 188 442 руб. 21 коп. под 19 % годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем образовалась истребуемая истцом задолженность, которую он просит взыскать с ответчика. Согласно кредитному договору при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 175 137 руб. 44 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 3).
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 30), причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК РФ).
В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что <дата> между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания заявления-оферты (л.д. 15-20). Сумма кредитования составила 188 442 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 19 % годовых, сроком на 24 месяца.
Во исполнении условий договора Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 188 442 руб. 21 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14), однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ФИО2 не исполняются.
Как следует из расчета задолженности (л.д. 5-13), выписке по счету (л.д. 14) задолженность ответчика перед истцом по соглашению по состоянию на <дата> г., составила 67 375 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 51 126 руб. 37 коп., просроченные проценты в размере 3 016 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 12 212 руб. 26 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1 019 руб. 86 коп.
Ввиду того, что ответчиком не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования, основанные на действующем законодательстве и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов и неустойки суд не находит, поскольку они предусмотрены заключенным между сторонами кредитным договором, положения которого ответчиком не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221 руб. 25 коп (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО ИКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 67 375 руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 51 126 руб. 37 коп., просроченные проценты в размере 3 016 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 12 212 руб. 26 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 1 019 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 221 руб. 25 коп., а всего взыскать 69 596 (шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей) 28 копеек.
Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Судья Л.В. Родина
