Дата принятия: 17 сентября 2014г.
<данные изъяты> Дело № 2-1067/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамовой Минаи Муту-кзы к Байрамовой Рене Умбай кызы, действующей в своих интересах и <данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Байрамова М.М. обратилась в суд с иском к Байрамовой Р.У. и <данные изъяты> котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу<данные изъяты>
В обоснование требований истица ссылается на то, что является собственником вышеуказанной квартиры. <данные изъяты> судебного участка Реутовского судебного района. Регистрация ответчиков в спорной квартире препятствует истице в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истица Байрамова М.М. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без ее участия (л.д. 19), направила в суд представителя.
Представитель истицы (по доверенности Филина Т.Н.) в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчица Байрамова Р.У., действующая также в <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 16, 18), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.
Третье лицо – представитель отделения УФМС России по Московской области по г.о. Реутов – в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 22).
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>. ответчики в квартире не проживают, оплату за жилое помещение не производят, что следует из объяснений представителя истицы. Данное обстоятельство также подтверждается ходатайством ответчицы о направлении дела по подсудности по месту ее временной регистрации в <данные изъяты>, направленному в адрес мирового судьи 313 судебного участка Реутовского судебного района (л.д. 12).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Исходя из положений частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Ответчики добровольно не проживают в квартире <данные изъяты> доказательств вынужденности не проживания в спорной квартире ответчиками не представлено. Доказательства, подтверждающие ведение ответчиками общего хозяйства с собственником спорного жилого помещения, наличие общего бюджета, общих предметов быта, оказание взаимной поддержки друг другу, суду не представлены. При таких обстоятельствах, ответчики фактически являются бывшими членами семьи истицы, доказательств того, что при прекращении семейных отношений и выезде ответчиков из жилого помещения заключалось соглашение о порядке пользования спорной квартирой, в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные истицей требования о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая решение о признании <данные изъяты> прекратившей право пользования спорным жилым помещением, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей. В спорной квартире родители ответчицы не зарегистрированы. <данные изъяты>., в суд представлено заявление о согласии на регистрацию дочери по месту его жительства в <данные изъяты>, в принадлежащей ему по праву собственности квартире (л.д. 20, 21).
На основании <данные изъяты> Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Байрамовой Минаи Муту-кзы к Байрамовой Рене Умбай кызы, действующей в своих интересах и в <данные изъяты>, о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Байрамову Рену Умбай кызы и Байрамову <данные изъяты> прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для снятия Байрамовой Рены Умбай-кызы и <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
В окончательной форме решение принято 17 сентября 2014 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
