Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело (номер обезличен) г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (дата обезличена)                                                                                 (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя истца Болонина С.Е., представителя ответчика адвоката Фадеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саясова А. Ю. к Бакановой О. М. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саясов А.Ю. обратился в суд с иском к Бакановой О.М. о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.
 
    (дата обезличена) между Саясовым А.Ю. и Бакановой О.М. заключен договор беспроцентного займа на сумму 120 000 рублей. По условиям договора заемные денежные средства возвращаются частями ежемесячно по 5 000 рублей с (дата обезличена) года. Истцом обязательства по Договору выполнены в полном объеме, деньги ответчику переданы в день подписания указанного договора, о чем свидетельствует расписка ответчика. Согласно 3.2. договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщиком уплачивается штраф в размере 10% от суммы займа, то есть 12000 рублей.
 
    Ответчиком не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами договору. Несмотря на неоднократные требования, задолженность перед истцом не погашалась, Бакановой О.М. не было внесено ни одного платежа. Не возвращены заемные средства и на сегодняшний день.
 
    Поскольку заемные денежные средства Бакановой О.М. по сегодняшний день не возвращены, считает, что ответчик обязана уплатить проценты за их неправомерное использование в сумме 29 260 рублей.
 
    Нахождение ответчика истцу на настоящий момент неизвестно.
 
    В своем исковом заявление истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от (дата обезличена) года, в сумме: 120 000 рублей - основной долг по Договору; 12 000 рублей - штраф за нарушение графика возврата заемных средств; 29 260 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; 15 000 рублей - судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, 4 425 рублей 20 коп. - расходы по оплате государственной пошлине.
 
    Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в дело в качестве представителя ответчика привлечен адвокат.
 
    В судебном заседании представитель истца Болонин С.Е. требования поддержал в полном объеме.
 
    Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Фадеева О.А. в судебном заседании возразила против удовлетворения искового заявления.
 
    Ответчик Баканова О.М. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение и фактическое место жительства суду неизвестно, извещалась по последнему известному месту жительства.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, конкретных обстоятельств дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эти сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
 
    На основании п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что между истцом Саясовым А.Ю. и ответчиком Бакановой О.М. (дата обезличена) был заключен договора беспроцентного займа на общую сумму 120 000 рублей (л.д.6).
 
    Согласно п.2.1 Договора Саясовов А.Ю. обязан передать Бакановой О.М. денежные средства в сумме 120 000 рублей в срок до (дата обезличена), что было истцом выполнено, о чем свидетельствует расписка ответчика (л.д.6 оборот).
 
    Согласно условий договора «Заемщик» Баканова О.М. обязалась вернуть денежные средства в сумме 120 000 рублей в срок до (дата обезличена) года, начиная с (дата обезличена) в течение 20 месяцев равными долями по 5 000 рублей в месяц.
 
    Согласно п.3.2. Договора займа в случае нарушения заемщиком графика возврата полученных сумм, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 10% суммы займа и пени из расчета 3% от вовремя не возвращенных сумм займа за каждый день просрочки (л.д.6).
 
    Судом установлено, что на день вынесения решения ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнила, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства по договору займа в размере 120 000 руб., штраф за нарушение графика возврата в размере 12 000 рублей (120 000 руб. х 10%).
 
    На основании ст.809 Гражданского Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 29 260 руб. ((данные обезличены)
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины от цены иска составляет 4 425 руб. 20 коп.
 
    Согласно квитанции (л.д.2) истцом при подаче иска была уплачена госпошлина согласно цены иска.
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 425 руб. 20 коп.
 
    В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истец просил взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 15 000 руб. Данные расходы истца подтверждаются квитанцией (л.д.9).
 
    Всего по делу были проведены подготовка, два судебных заседания.
 
    Учитывая правовую сложность дела, принципы разумности, суд считает целесообразным снизить данный размер до 5 000 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Саясова А. Ю. к Бакановой О. М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Бакановой О. М. в пользу Саясова А. Ю. денежные средства по договору займа в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 260 руб., штраф за нарушение графика возврата заемных средств в размере 12 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 425 руб. 20 коп., расходы на представителя в размере 5 000 руб., всего 170 685 (сто семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 20 (двадцать) коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
 
    Судья                                                                                         Выборнов Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать