Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-220/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Камышин, ул. Красная, 17.                        17 сентября 2014 года.
 
            Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
 
        с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Колесникова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Колесников Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в районе .... водитель Колесников Р.А. управлял транспортным средством Форд Сьерра, государственный регистрационный знак № ...., в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Водителю Колесникову Р.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Колесников Р.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и назначить ему наказание в минимальном размере.
 
    Колесников Р.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ с друзьями пил пиво, после чего ремонтировал машину и решил протестировать машину проехав на ней, но его задержали сотрудники ДПС, с нарушением согласен.
 
            Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> в отношении Колесникова Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в районе .... водитель Колесников Р.А. управлял транспортным средством Форд Сьерра, государственный регистрационный знак № ...., в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в графе протокола: «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «с нарушением согласен».
 
    Объективно виновность Колесникова Р.А. подтверждается:
 
    - протоколом № .... об отстранении от управления автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому Колесников Р.А. в присутствии понятых, отстранен от управления транспортным средством Форд Сьерра, государственный регистрационный знак № ...., в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - актом № .... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), составленным в присутствии понятых, которым в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ разъяснены их права и обязанности, согласно которому Колесникову Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения и с результатом освидетельствования Колесников Р.А. согласен;
 
    - бумажным носителем от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которого результат обследования Колесникова Р.А. – 0,452 mg/L;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства № .... от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которого транспортное средство Форд Сьерра, государственный регистрационный знак № ...., - задержано.
 
    Оснований ставить под сомнения вышеуказанные доказательства виновности Колесникова Р.А. в совершении административного правонарушения у суда не имеется, так как они собраны и составлены в строгом соответствии с требования, действующего КоАП РФ, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами.
 
    Доводы Колесникова Р.А. об отмене назначенного наказания и снижения размера назначенного штрафа не могут быть приняты судом поскольку наказание ФИО4 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ.
 
            С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выводы мирового судьи соответствуют объективно установленным фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения и доказательствам, приведенным в постановлении по делу об административном правонарушении.                                                                         Виновность Колесникова Р.А. основана на полно и всесторонне исследованных в судебном разбирательстве доказательствах и им дана соответствующая правовая оценка.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
            Мировой судья учел все обстоятельства, необходимые для решения вопроса о виновности и назначении административного наказания Колесникову Р.А.
 
    Суд считает оспариваемое постановление законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
            Постановление мирового судьи судебного участка № .... Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Колесникова Романа Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Колесникова Р.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
Судья                                                                           А.В. Рагузин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать