Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-345/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Юденкова Т.Н. (п. Чернянка, ул. Семашко, д. 2),рассмотрев 17 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-345/2014 в отношении Бобрицкого <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Бобрицкий В.С. 10 июля 2014 года в 11 часов 21 минут на улице Маринченко, п.Чернянка Белгородской областиуправлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н  <НОМЕР>    на котором  незаконно установлен  опознавательный  фонарь легкового такси, чем нарушил  п.11  Основных  положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации  и обязанностям  должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В судебном  заседании Бобрицкий винупризнал и пояснил, что он установил на свой автомобиль  фонарь легкового такси, без разрешения. О том, что нужно оформлять разрешение не знал.
 
    Вина Бобрицкого в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра транспортных средств, изъятия вещей и документов.
 
     Согласно протоколу досмотра транспортного средства  от 10.07.2014 года  на крыше автомобиля  установлен опознавательный фонарь легкового такси (л.д.4)
 
      Из протокола изъятия вещей и документов от 10.07.2014 года следует, что у Бобрицкого   в присутствии понятых  был изъят  опознавательный фонарь  легкового такси (л.д.5).Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР>   от 10.07.2014 года (л.д.2,3). С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ему были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Замечаний о несоответствии данных, отраженных в протоколе от него не поступало.
 
    В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Бобрицкого    в содеянном нашла свое подтверждение.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия сотрудника полиции при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.
 
    П.11 «Основных положений  по допуску транспортных средств к  эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 запрещается эксплуатация: транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
 
    Действия  Бобрицкого В.С.  судья квалифицирует по ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бобрицкий  зная о том, что установка на транспортном средстве  фонаря  легкового такси запрещена, установил на своем автомобиле данный фонарь, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. При назначении наказания   Бобрицкому  судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства  смягчающие  административную ответственность.
 
    Согласно характеристике главы администрации городского поселения «Поселок Чернянка» по месту жительства до совершения правонарушения жалоб и заявлений на  Бобрицкого не поступало (л.д.7).
 
    Обстоятельствами, смягчающим  административную ответственность Бобрицкому   судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Бобрицкому не установлено.
 
     В силу ст. 3.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях  опознавательный фонарь легкового такси подлежит конфискации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бобрицкого <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей с конфискацией    опознавательного фонаря легкового такси в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам:  УФК по Белгородской области (ОМВД по Чернянскому району), ИНН: 3119002699, Код ОКТМО: 14654151051, КПП: 311901001, номер счета получателя платежа: <НОМЕР>
 
     протокол по делу об административном правонарушении 31 БА 561628    от 10.07.2014 года в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить Бобрицкому, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления направить для  сведения  в ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому районуБелгородской области, для исполнения в Чернянский районный УФСП по Белгородскойобласти.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чернянский районный суд Белгородской области через мирового судью вынесшего постановление.
 
                                                     Мировой судья: Т.Н. Юденкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать