Решение от 17 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года г. Астрахань
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Губиной Л.М.,
 
    при секретаре Потаповой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <адрес> к Маркову А.Ю. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <адрес> обратилось в суд с иском к Маркову А.Ю. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <адрес> и Марковым А.Ю. заключен кредитный договор № на сумму <адрес> рублей на срок <адрес> месяцев под <адрес> % годовых на неотложные нужды без обеспечения. Во исполнение условий кредитного договора <адрес> зачислило заемщику денежные средства в размере <адрес> рублей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, просроченные проценты в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копейки, неустойка за просроченные проценты в размере <адрес> рубля <адрес> копейки. ДД.ММ.ГГГГ заёмщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, на данное требование ослось без удовлетворения. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между <адрес> и Марковым А.Ю., а также взыскать судебные расходы в размере <адрес> рубля <адрес> копеек.
 
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО <адрес> Арнольд В.М., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, размер исковых требований изменила, просила взыскать с Маркова А.Ю. задолженность в общей сумме <адрес> рублей <адрес> копейки.
 
    В судебное заседание ответчик Марков А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в то числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО <адрес> и Марковым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму <адрес> рублей на срок <адрес> месяцев по <адрес> % годовых.
 
    Согласно п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет. Во исполнение условий кредитного договора <адрес> зачислило заемщику денежные средства в размере <адрес> рублей.
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Таким образом, ОАО <адрес>, согласно кредитному договору, выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит Маркову А.Ю. путем зачисления денежных средств на счет.
 
    Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <адрес> рублей <адрес> копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, просроченные проценты в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копейки, неустойка за просроченные проценты в размере <адрес> рубля <адрес> копейки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. заёмщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, на данное требование ослось без удовлетворения.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Маркова А.Ю. по кредиту составила <адрес> рублей <адрес> копеек.
 
    Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме <адрес> рубль <адрес> копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копейки, неустойка за просроченные проценты в размере <адрес> рубля <адрес> копейки, проценты на просроченный основной долг <адрес> рублей <адрес> копеек.
 
    Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <адрес> рубля <адрес> копеек, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.
 
    Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчицы государственную пошлину в сумме государственной пошлины в размере <адрес> рубля <адрес> копеек в пользу истца.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Поскольку со стороны Маркова А.Ю. имело место существенное нарушение кредитного договора, то требования истца о расторжении кредитного договора, заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Маркова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <адрес> <адрес> рублей <адрес>
 
    <адрес> копейки, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копеек,
 
    - просроченные проценты в размере <адрес> рублей <адрес> копеек,
 
    -неустойка за просроченный основной долг в размере <адрес> рублей <адрес> копейки,
 
    -неустойка за просроченные проценты в размере <адрес> рубля <адрес> копейки,
 
    - государственная пошлина в размере <адрес> рубля <адрес> копеек.
 
    Расторгуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО <адрес> и Марковым А.Ю..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014 года.
 
    Председательствующий судья Л.М.Губина