Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1026/2014
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года                          <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.В.Луханиной
 
    при секретаре Е.Г.Непомнящих,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах обратились в суд с иском к ООО «Родник» указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ их специалистом проведена внеплановая выездная проверка деятельности ответчика, в ходе которой установлено, что в ООО «Родник» имеются нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
 
    Основным видом деятельности ООО «Родник» является распределение воды из подземных источников водоснабжения юридическим и физическим лицам населенных пунктов <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> по договорам.
 
    В ходе проведения внеплановой документарной проверки в адрес ООО «Родник» было выдано Требование от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений (информации), в том числе программы производственного контроля и протоколов лабораторно-инструментальных исследований, выполненных в соответствии с программой производственного контроля.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в городе Алейске и 6 районах поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ вх. № с приложением к нему запрашиваемых документов.
 
    Анализ предоставленных документов показал, что ООО «Родник» имеет программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на водопроводе подземных вод, которая в ДД.ММ.ГГГГ согласована с территориальным отделом Роспотребнадзора по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах.
 
    В предоставленной программе производственного контроля указаны исследования питьевой воды из 12 скважин на: 1) органолептические показатели (запах, привкус, цветность, мутность - 4 раза в год; 2) микробиологические и казатели (ОМЧ, ОКБ, ТКБ) - 4 раза в год, ; 3) обобщенные показатели (водородный показатель, общая минерализация, жесткость, пермаганатная окисляемость, нефтепродукты, ПАВ, фенольный индекс - 4 раза в год); 4) органические (ГХЦГ, ДДТ, 2, 4-Д ) и неорганические показатели железо, кадмий, марганец, медь, мышьяк, нитраты, ртуть, свинец, сульфаты, хлориды, цинк, аммиак, бериллий, бор, молибден, никель, селен, хром, кобальт, кремний, стронций - 1 раз в год); 5) радиологические показатели (общая альфа и бета-активность - 1 раз в год); из 9 водонапорных башен на: 1) органолептические показатели (за пах, привкус, цветность, мутность - 4 раза в год; 2) микробиологические показатели (ОМЧ, ОКБ, ТКБ) - 4 раза в год; 3) обобщенные показатели (водородный показатель, общая минерализация, жесткость, пермаганатная окисляемость, нефтепродукты, ПАВ, фенольный индекс - 4 раза в год); 4) органические (ГХЦГ, ДДТ, 2, 4-Д ) и неорганические показатели железо, кадмий, марганец, медь, мышьяк, нитраты, ртуть, свинец, сульфаты, хлориды, цинк, аммиак, бериллий, бор, молибден, никель, селен, хром, кобальт, кремний, стронций - 1 раз в год); 5) радиологические показатели (общая альфа и бета-активность – 1 раз в год); из разводящей сети (водоразборные колонки) на 1) органолептические показатели (запах, привкус, цветность, мутность - ежемесячно); 2) микробиологические показатели (ОМЧ, ОКБ, ТКБ - ежемесячно), однако данным юридическим лицом не соблюдается полнота и кратность (своевременность) проведения лабораторно-инструментальных исследований водопроводной воды, поставляемой потребителям, что подтверждается предоставлением протоколов лабораторно-инструментальных испытаний только за ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Протоколы от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены только на пробы воды, отобранные из скважин. Не предоставлены протоколы лабораторно-инструментальных испытаний проб воды из водонапорных башен и разводящей сети.
 
    В соответствии с программой производственного контроля лабораторно-инструментальные исследования воды из скважин и водонапорных башен должны проводиться ежеквартально, а из водопроводной сети - ежемесячно.
 
    Несоблюдение полноты и кратности (своевременности) проведения лабораторно- инструментальных исследований питьевой воды является нарушением требований пунктов 4.4., 4.5. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
 
    В соответствии с пунктом 2.7. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» ответственность за своевременность организации, полноту и достоверность осуществляемого производственного контроля несут юридические лица.
 
    Нарушение требований СанПиН 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий», требований СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» при оказании услуг по водоснабжению населения, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц по предоставлению качественной воды.
 
    Просят признать противоправными действия ответчика ООО «Родник» в отношении неопределенного круга лиц, принять решение о понуждении к совершению действий при оказании услуг водоснабжения юридическим и физическим лицам населенных пунктов <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; обязать ответчика при осуществлении основного вида деятельности по распределению воды из подземных источников водоснабжения юридическим и физическим лицам указанных населенных пунктов строго выполнять кратность (своевременность) и полноту проведения лабораторно-инструментальных исследований питьевой воды в соответствии с программой производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на водопроводе подземных вод, согласованной в ДД.ММ.ГГГГ с территориальным отделом Роспотребнадзора по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах.
 
    До судебного разбирательства от представителя ответчика ООО «Родник» Белорукова Б.И. поступило заявление о признании иска, в котором со ссылкой на часть 1 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ он просит суд принять данное признание, сделанное добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия принятия судом признания иска ответчиком представителю ООО «Родник» разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах Шадрина А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Родник» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца Шадрину А.В., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Родник» Белорукова Б.И., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 173, 193 –199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Топчихинском, Калманском и Чарышском районах удовлетворить.
 
    Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Родник» в отношении неопределенного круга лиц.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Родник» при осуществлении основного вида деятельности по распределению воды из подземных источников водоснабжения юридическим и физическим лицам населенных пунктов <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> выполнять кратность (своевременность) и полноту проведения лабораторно-инструментальных исследований питьевой воды в соответствии с программой производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на водопроводе подземных вод, согласованной в ДД.ММ.ГГГГ с территориальным отделом Роспотребнадзора по Алтайскому краю в городе Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
 
    Председательствующий                         О.В.Луханина
 
    Не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать