Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 638/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 г. г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
 
    В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
 
    При секретаре Калугиной С.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А.Н. к администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,
 
    Установил:             
 
    Истец Васильева А.Н. предъявила иск к ответчику администрации Великогубского сельского поселения по тем основаниям, что при жизни её мужу Л. принадлежал на праве собственности земельный участок в <адрес>, Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он не успел оформить в установленном законом порядке право собственности на него, что препятствует истцу в оформлении наследства, оставшегося после смерти мужа, поэтому в судебном порядке она просит включить в наследственную массу умершего Л. указанный в иске земельный участок.
 
    В судебное заседание истец Васильева А.Н. и её представитель не явились, о рассмотрении дела уведомлены, истица просила рассматривать дело без неё, исковые требования поддерживает. С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело без истца и его представителя.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации Великогубского сельского поселения не явился, о рассмотрении дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело без него.
 
    В судебное заседание третьи лица нотариусы Швецова Л.В. и Шкут В.К. не явились, о рассмотрении дела уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли, возражений по заявленным требованиям суду не представили. С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать данное дело без них.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации предусматривается в качестве способа защиты гражданских прав, в том числе, и признание права.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака умерший Л. доводился мужем истице Васильевой А.Н.– наследнику первой очереди по закону.
 
    Согласно свидетельства о рождении умерший Л. является отцом третьего лица Шкут В.К. – наследницы первой очереди по закону.
 
    Как следует из свидетельства на право собственности на землю, выписки из кадастрового паспорта земельного участка, свидетельства о браке, свидетельства о смерти собственником земельного участка площадью 1500 кв. м., с разрешенным использованием – для огородничества, расположенного по адресу : <адрес> с кадастровым номером №, указан муж истцы и отец третьего лица – Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу которого заведено наследственное дело.
 
    С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о включении вышеуказанного данного имущества в наследственную массу наследодателя Л., как принадлежащего ему, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Васильевой А.Н. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1500 кв. м., с разрешенным использованием – для огородничества, расположенного по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, как имущество, принадлежащее Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Лисовская О.Б.
 
    Полный текст решения 22 сентября 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать