Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-625/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Мецелова Т.Т.,
при секретаре - Топорченко В.А.,
с участием:
истца - Черемнова Б.И.
представителя ответчиков (Хлыбовой Ж.В., Хлыбова А.Ю., Хлыбова Д.А., Хлыбовой В.А.) - адвоката <данные изъяты> - Балкаровой Д.Т., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемнова Б.И. к Хлыбовой Ж.В., Хлыбову А.Ю., Хлыбову Д.А., Хлыбовой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Черемнов Б.И. обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к Хлыбовой Ж.В., Хлыбову А.Ю., Хлыбову Д.А., Хлыбовой В.А., в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований истец указал, что на праве личной собственности он владеет 5/6 долями жилого дома и 5/6 долями земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. По указанному адресу значатся зарегистрированными ответчики, которых по данному адресу зарегистрировала в ДД.ММ.ГГГГ году, будучи живой его мать - Черемнова В.Е.. Ответчики в указанном помещении прожили год и в ДД.ММ.ГГГГ году выехали в неизвестном направлении за пределы <данные изъяты>, место нахождение и проживания которых ему не известно. Имущества ответчиков в доме нет, они никогда не являлись ни членами его семьи, ни членами семье его матери. Со слов своей матери он знал, что она их приютила на время, так как им негде было жить. При обращении в отдел УФМС России <данные изъяты> по вопросу снятия ответчиков с регистрационного учета, ему было отказано официально и рекомендовано обратиться в суд, так как необходима личная явка ответчиков, что выполнить невозможно в виду их отсутствия. Он же, желает чтобы в принадлежащем ему 5/6 долях домовладении не значились зарегистрированными посторонние для него люди, более того в настоящее время решается вопрос также через суд о разделе наследственного имущества, расположенного по указанному адресу, так как 1/6 доля данного домовладения принадлежит другому наследнику - В.Г.В. В настоящее время он оплачивает необходимые выплаты по содержанию данного домовладения, после раздела данного имущества с сособственником, намерен выполнять капитальный ремонт, так как данный жилой дом приходит в упадок и требует ремонта. Регистрация ответчиков в данном помещении, не являющихся членами его семьи, препятствует осуществлению его прав как собственника в полной мере.
Истец - Черемнов Б.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчики - Хлыбова Ж.В., Хлыбов А.Ю., Хлыбов Д.А., Хлыбова В.А., в судебное заседание не явились, судебная повестка, направленная ответчикам по месту их регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Представитель ответчиков - адвокат <данные изъяты> - Балкарова Д.Т., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, сообщив, что не уполномочена на это ответчиками, а поскольку, мнение ответчиков по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, то просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица - ОУФМС России <данные изъяты>, извещенный о времени и месте слушании данного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - ОУФМС России <данные изъяты>
Суд, выслушав истца - Черемнова Б.И., представителя ответчиков (Хлыбовой Ж.В., Хлыбова А.Ю., Хлыбова Д.А., Хлыбовой В.А.) - Балкарову Д.Т., допросив свидетелей - Б.В.Ф. и Р.А.А. исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11) и за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12) Черемнов Б.И. является собственником 5/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации за № и №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> (т.1 л.д.13,14).
Как следует из выписки из похозяйственной книги № на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по указанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Хлыбова Ж.В., Хлыбов А.Ю., Хлыбов Д.А., Хлыбова В.А., которые не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.17).
Согласно письму начальника Отдела УФМС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Черемнову Б.И. отказано в снятии с регистрационного учета граждан Хлыбовой Ж.В., Хлыбова А.Ю., Хлыбова Д.А., Хлыбовой В.А., в связи с отсутствием их личных заявлений и рекомендовано обратиться в суд по вопросу снятия с регистрационного учета ответчиков (т.1 л.д.10).
Далее, как следует из справки, выданной Местной администрацией <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.18), а также из сообщения УУП МОМВД России «<данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20), Хлыбова Ж.В., Хлыбов А.Ю., Хлыбов Д.А., Хлыбова В.А., зарегистрированные по адресу: <адрес> по указанному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Их местонахождение не известно.
Свидетель Б.В.Ф. допрошенный в судебном заседании, показал, что Черемнов Б.И. является собственником 5/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги с учетом ответчиков, зарегистрированных в нем, осуществляет за домом надлежащий уход. Ответчики же Хлыбова Ж.В., Хлыбов А.Ю., Хлыбов Д.А., Хлыбова В.А., зарегистрированные в спорном жилом помещении, никаких расходов по содержанию домовладения не несут и никакой помощи истцу не оказывают. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, членами семьи истца не являются, их личных вещей в доме нет, их местонахождение неизвестно.
Ребриков А.А., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, дал по делу аналогичные показания.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, истец - Черемнов Б.И. является собственником 5/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Однако, регистрация в данном жилом помещении ответчиков по делу - Хлыбовой Ж.В., Хлыбова А.Ю., Хлыбова Д.А., Хлыбовой В.А., не проживающих совместно с истцом - Черемновым Б.И. в принадлежащем ему жилом доме, свидетельствует о том, что ответчики не являются членами семьи истца, следовательно, их регистрация препятствует истцу - Черемнову Б.И. в осуществлении своих прав как собственника в полной мере.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку судом установлено, что ответчики членами семьи истца не являются, в принадлежащем Черемнову Б.И. на праве собственности жилом помещении не проживают, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиками о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчики - Хлыбова Ж.В., Хлыбов А.Ю., Хлыбов Д.А., Хлыбова В.А. утратили право пользования жилым помещением, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Черемнова Б.И. о признании ответчиков - Хлыбовой Ж.В., Хлыбова А.Ю., Хлыбова Д.А., Хлыбовой В.А. утратившими право пользования принадлежащим ему (Черемнову Б.И.) жилым помещением.
В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Черемнова Б.И. к Хлыбовой Ж.В., Хлыбову А.Ю., Хлыбову Д.А., Хлыбовой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Хлыбову Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хлыбова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хлыбова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хлыбову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия Хлыбовой Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хлыбова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хлыбова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хлыбовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья Прохладненского
районного суда КБР Т.Т. Мецелов
