Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3930/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Джикаевой О. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 230 372 руб. 42 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 503 руб. 72 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 791 152 руб. 03 коп. В соответствии с установленными в указанном заявлении условиями данное заявление было рассмотрено как оферта о заключении с банком кредитного договора № (банковского счета). Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов заявление ответчика было удовлетворено и банком ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет № Указанный кредит был предоставлен на срок 72 месяца. По условиям данного договора за пользование кредитом ответчик должен был выплачивать 19.9 процентов годовых. Ответчик обязался погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, однако данные обязательства надлежащим образом не исполняет. Согласно Условиям предоставления кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств. Согласно п. 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1.2 Условий- для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет кредитора, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающую в себя: при наличии издержки кредитора по взысканию задолженности, при наличии сумму процентов по кредиту, представленному на покрытие сверхлимитной задолженности, при наличии сумму сверхлимитной задолженности, при наличии сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа согласно графику платежей, при наличии сумму штрафов за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 18 905 руб. планового погашения задолженности. Кроме того в заявлении ответчик выразил свое согласие на с условиями по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную банковскую карту с лимитом 150 000 рублей. Условия по договору № банком выполнены в полном объеме и ответчик получил расчетную карту № №, сроком на 36 месяцев с условием выплаты 51,10 процентов годовых. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Условия кредитного договора ответчиком не соблюдены и до настоящего времени сумма задолженности не погашена. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 230 372 рублей 42 коп. и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 5 503 рублей 72 коп.
В судебное заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Джикаева О.А. не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства по данному делу суду не представила.
Согласно сведениям официального сайта «Почта России» ответчик дважды извещался о поступивших на ее имя по последнему известному месту ее жительства (в соответствии с представленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю сведениями) судебных извещениях и дважды ответчик заявила о своем желании лично получить в почтовом отделении поступившие в ее адрес судебные извещения, однако уклонилась от получения этих судебных извещений.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения данного дела на номера мобильных телефонов ответчика направлены SMS – уведомления. Указанные обстоятельства дали суду основания в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в целях осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон назначить ответчику в качестве представителя адвоката.
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Однако, несмотря на то, что в соответствии с приведенной правовой нормой у суда есть основания считать ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания по данному делу, суд полагает необходимым в целях осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон назначить ответчику в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя адвоката. В судебном заседании назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Джикаевой О.А. исковые требования Национального банка «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору размере 230 372 руб. 42 коп. и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 503 руб. 72 коп. не признал, однако пояснил, что не может представить суду доказательств, опровергающих доводы истца. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды с лимитом 791 152 руб. 03 коп. Указанный кредит был предоставлен на срок 72 месяца. Поданное ответчиком Заявление было рассмотрено истцом как оферта о заключении кредитного договора № (банковского счета). Заявление ответчика было удовлетворено и банком ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет №. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем перечисления денежных средств на указанный счет. В соответствии с п. 1.6 заявления о предоставлении кредита за пользование кредитом ответчик обязался выплачивать банку 19.9 процентов годовых. Пунктом 3 приложения к кредитному договору – Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условий) между сторонами установлены порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Порядок и сроки возврата кредита также установлены графиком платежей. Согласно п. 1.8 Условий все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1.2 Условий- для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет кредитора, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающую в себя: при наличии издержки кредитора по взысканию задолженности, при наличии сумму процентов по кредиту, представленному на покрытие сверхлимитной задолженности, при наличии сумму сверхлимитной задолженности, при наличии сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа согласно графику платежей, при наличии сумму штрафов за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 18 905 руб. планового погашения задолженности. В заявлении ответчик выразил свое согласие на с условиями по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную банковскую карту с лимитом 150 000 рублей. Условия по договору № банком выполнены в полном объеме и ответчик получил расчетную карту № № сроком на 36 месяцев с условием выплаты 51,10 процентов годовых. Согласно п. 8.10 Условий банк вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Из представленных суду расчетов задолженности видно, что ответчик денежные средства для погашения кредита и проценты по нему вносил не в соответствии с установленным графиком платежей, в связи с чем в соответствии с Условиями на сумму просроченного платежа были начислены пени (неустойка). Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности ответчика, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 154 133 руб. 85 коп., сумма непогашенных процентов за пользование кредитом составляет 75 838 руб. 57 коп. Расчет судом проверен и сочтен верным, представителем ответчика сумма задолженности не оспаривается. Сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору в размере 230 372 руб. 42 коп. подтверждена материалами дела. При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 503 руб. 72 коп., которая подлежит компенсации истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Джикаевой О. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Джикаевой О. А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 372 руб. 42 коп. и понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503 руб. 72 коп.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в
Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
Согласовано
