Решение от 17 сентября 2014 года

    дело № 2 -1624 / 2014                                                                                                                                                                              
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай                                                                              17 сентября 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    с участием представителя истца - прокурора Хайруллина А.Я.,
 
    ответчика Загидуллиной А.И.,
 
    представителя третьего лица по доверенности Идрисова Р.Р.,
 
    при секретаре Халиуллиной С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Загидуллиной А.И. об устранении нарушений природоохранного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ишимбайский межрайонный прокурора обратился в Ишимбайский городской суд РБ с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Загидуллиной А.И. об устранении нарушений природоохранного законодательства.
 
    В обоснование иска указано, что по результатам проверки, проведенной Ишимбайской межрайонной прокуратурой, установлено нарушение природоохранного законодательства. Согласно договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГБУ Макаровское лесничество и индивидуальным предпринимателем Загидуллиной А.И. предоставлен лесной участок, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты>. По условиям договора ответчик принял на себя в срок не более одного года с даты заключения настоящего договора в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. Между тем, индивидуальным предпринимателем Загидуллиной А.И. до настоящего времени не разработан проект освоения лесов, на которое имелось бы положительное заключение государственной экспертизы. Использование лесного участка, а также не проведение противопожарных и санитарных мероприятий на нем в отсутствие проекта освоения лесов, в котором должны быть указаны сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, объемах и сроках проведения указанных мероприятий может повлечь за собой наступление неблагоприятных последствий для окружающей среды, в том числе для леса: например, возникновение лесных пожаров.
 
    В связи с этим, Ишимбайский межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Загидуллиной А.И., выразившемся в неразработке проекта освоения лесов на арендованный лесной участок и непредставления его в Минлезхоз РБ на государственную экспертизу, а также установить, что ответчик должен исполнить решение суда по настоящему делу в течение трех месяцев со дня принятия судебного решения.
 
    В судебном заседании прокурор Хайруллин А.Я. иск поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Загидуллина А.И. исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора признала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица Идрисов Р.Р. поддержал требования прокурора, просил удовлетворить.
 
    Заслушав объяснения участвующих лиц, суд находит исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика Загидуллиной А.И. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора удовлетворить, признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Загидуллиной А.И., выразившееся в неразработке проекта освоения лесов на арендованный лесной участок и непредставления его в Минлезхоз РБ на государственную экспертизу.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Загидуллину А.И. устранить указанные нарушения лесного законодательства путем разработки проекта освоения лесов на арендованный лесной участок, имеющий местоположение: <адрес> площадью <данные изъяты>, представить его в Минлесхоз РБ на государственную экспертизу.
 
    Установить, что ответчик должен исполнить решение суда по настоящему делу в течение трех месяцев со дня принятия судебного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья       И.М. Кузьмина