Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Баймак РБ
Дело № 2-1113/2014
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Бердигуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 к Нугуманову И.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В ИЛ:
ОАО «Сбербанка России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к Нугуманову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком ____ года заключен кредитный договор № ____ на представление кредита на цели личного потребления в сумме ____ рублей, сроком ____ месяцев под ____% годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику было направлено требования о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако ответчиком данное требование истца также не выполнено. По состоянию на 30.05.2014 года задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет ____ рублей, в том числе неустойка, начисленная до 30.05.2014 года – ____., просроченные проценты – ____., просроченный основной долг – ____.. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей.
На судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия с удовлетворением исковых требований в полном объеме.
Ответчик Нугуманов И.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще был извещен. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Нугуманова И.Р. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.
Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Нугумановым И.Р. ____ года заключен кредитный договор № ____, в соответствии с которым истец предоставил кредит на цели личного потребления в сумме ____ рублей, сроком ____ месяцев под ____% годовых.
Согласно п.п. 3.1, 3.2, кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается лицевым счетом о получении заемщиком Нугумановым И.Р. ____ руб.
Согласно кредитному договору №____., заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее ____ числа месяца следующего платежным, начиная с ____. в ____. Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик Нугуманов И.Р. свои обязательства добросовестно не выполняет, 29.04.2014 г. истцом были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако ответчиком требования истца также не выполнены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Как следует из расчета цены иска по кредитному договору №____, общая ссудная задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 30.05.2014 года составляет в сумме ____ рублей, в том числе неустойка, начисленная до 24.06.2014 года – ____ руб., просроченные проценты – ____., просроченный основной долг – ____ руб.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №____ года в сумме ____ рублей, в том числе неустойка, начисленная до 30.05.2014 года – ____ руб., просроченные проценты – ____ руб., просроченный основной долг – ____ руб.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме ____ руб. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ____ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 удовлетворить.
Взыскать с Нугуманова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору №____ года в сумме ____.
Взыскать с Нугуманова И.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения №8597 расходы по уплаченной государственной пошлины в размере ____
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я. Утарбаев
