Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Баймак РБ
Дело № 2-1115/2014
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Бердигуловой Д.В.,
с участием ответчика Исхакова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» к Исхакову М.А, о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В ИЛ:
ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Исхакову М.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ними ____ заключен кредитный договор № ____ на представление кредита на цели личного потребления в сумме ____ рублей, путем сроком на ____ месяцев под ____% годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 24.06.2014 года задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет ____ рублей, в том числе неустойка, начисленная на до 24.06.2014 года – ____ руб., просроченные проценты ____ руб., просроченный основной долг – ____ руб.. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ____ рублей, почтовые расходы ____ руб.
На судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия с удовлетворением исковых требований в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства от ответчика Исхакова М.А., поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Заявление ответчика Исхакова М.А. приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В связи с тем, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Признание ответчиком Исхаковым М.А. исковых требований о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.
Соответственно, исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере ____ руб. составляет ____ руб., следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме ____ руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме ____ рублей, поскольку указанный расход истца документально подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.
Взыскать с Исхакова М.А, в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору №____ от ____ года в сумме ____
Взыскать с Исхакова М.А, в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере ____.
Взыскать с Исхакова М.А, в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» почтовые расходы в размере ____.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я. Утарбаев
