Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 17 сентября 2014 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шубаковой Е.С.,
при секретаре Москвителевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Сергеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Сергеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований, указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны и Сергеевой Н.В. с другой стороны, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Сергеевой Н.В. был предоставлен кредит в сумме 63775 рублей 51 копейка сроком на 36 месяцев с уплатой 29,9 % годовых за пользование кредитом. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» в размере 76085 рублей 64 копейки, в том числе: просроченная ссуда - 56110 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 10603 рубля 82 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3807 рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4563 рубля 54 копейки.
Просят взыскать с ответчика Сергеевой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 76085 рублей 64 копейки и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2482 рубля 57 копеек, а также 120 рублей в счет возмещения расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме 120 рублей.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивают.
Ответчик Сергеева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному лицу или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
При этом ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сергеевой Н.В., ответчику был предоставлен кредит в размере 63775 рублей 51 копейка сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 29,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется в виде равных ежемесячных платежей, в соответствии с Графиком платежей.
Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Факт получения Сергеевой Н.В. денежной суммы в размере 63775 рублей 51 копейка подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком Сергеевой Н.В. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с условиями заявления-оферты, нарушение графика погашения кредита влечет обязанность уплаты заемщиком процентов и неустойки.
Задолженность Сергеевой Н.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76085 рублей 64 копейки, в том числе: просроченная ссуда - 57110 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 10603 рубля 82 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3807 рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4563 рубля 54 копейки.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, поэтому у суда нет оснований ему не доверять, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Установлено, что заемщик Сергеева Н.В. не надлежаще исполняла обязанности по кредитному договору - не вносил своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных со взысканием задолженности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333-19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 2482 рубля 57 копеек.
Расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме 120 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления указанных расходов, кроме того, представленная копия доверенность № 1195/ФЦ, выданная представителю Гурьяновой Э.Н. не удостоверена нотариусом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сергеевой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76085 (семьдесят шесть тысяч восемьдесят пять) рублей 64 копейки, в том числе: просроченная ссуда - 57110 рублей 39 копеек, просроченные проценты - 10603 рубля 82 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3807 рублей 89 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4563 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2482 (две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 57 копеек.
В остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий: Е.С.Шубакова
