Дата принятия: 17 сентября 2014г.
***
Мировой судья Е.А. Цициковская дело № 12-266/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 17 сентября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М., рассмотрев жалобу Кузикова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Цициковской Е.А., (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного судебного района) от 13 августа 2014 года, вынесенное в отношении
Кузикова В.Н., <...>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
которым ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года,
установил:
16.07.2014 года в 01:00 около *** в *** Кузиков В.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством – автомобилем *** находясь в состоянии опьянения. Данное правонарушение совершено им повторно, за что он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
В жалобе Кузиков В.Н. выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что в результате освидетельствования на алкотекторе и проведения теста на употребление наркотиков состояния опьянения не установлено. Полагает, что его вина не доказана, в связи с чем просит отменить постановление о назначении наказания.
Кузиков В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба рассматривается в его отсутствие.
Изучив жалобу Кузикова В.Н., исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 1786830 от 30.07.2014 Кузиков В.Н., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения, повторно, ранее совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе он собственноручно указал, что с нарушением согласен, транспортным средством управлял лично. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ, ему разъяснены. С протоколом Кузиков В.Н. ознакомлен, замечаний от него не поступило, копия протокола Кузиковым В.Н. получена, о чем он поставил свои подписи (л.д. 4).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Кузиков В.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.11,12).
Приведенные доказательства составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых, которые зафиксировали совершение процессуальных действий своими подписями. Каких-либо замечаний и дополнений понятые при совершении процессуальных действий не указали, как не заявил их и Кузиков В.Н.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в отношении Кузикова В.Н., последний находился в состоянии опьянения, в биологической среде Кузикова В.Н. обнаружены ***. Освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию, врачом психиатром-наркологом, прошедшим подготовку по медицинскому, наркологическому освидетельствованию (л.д.7).
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Поваляевой И.В. от 28.11.2012 Кузикову В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 24.12.2012 (л.д.10).
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Оценив изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Кузиковым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в пределах санкции статьи.
Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Цициковской Е.А. (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного судебного района) от ***, вынесенное в отношении Кузикова В.Н. по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
***
***
Судья Е.М.Иванова