Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-694/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    17 сентября 2014 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Беседина Т.Н. (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев дело №5-694/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Горшкова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>,
 
Установил:
 
    10.09.2014г. в 00 час. 59 мин. Горшков В.В., управляя а/м <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    По данному факту 10.09.2014г. инспектором ДПС роты 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Горшкова В.В. был составлен протокол 63 СК №542164 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель <ФИО2> в судебном заседании вину не признал. Показал, что <ДАТА4>  в 24-00 час. при повороте на <АДРЕС> шоссе он пробил переднее левое колесо, после чего  припарковал автомобиль на обочине, выпил бутылку пива и лег спать, дожидаясь утра. Через какое-то время его разбудили сотрудники ППС, попросили отогнать машину на несколько метров вперед. Он объяснил, что не может этого сделать, так как пьян и его машина находится в неисправном состоянии. Несмотря на это, сотрудники ППС под угрозой ареста принудили его отогнать машину вперед на несколько метров. В это время к нему подъехали сотрудники ДПС, попросили предъявить документы и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался, так как накануне пил пиво.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 10.09.2014г. в 00 час. 59 мин. Горшков В.В., управляя а/м <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с выявлением признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 594196 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что правонарушитель в присутстви двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался; опросами <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом ИДПС роты 5 ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5>, видеозаписью. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Состав статьи 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд считает, что вина <ФИО6> доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со  ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Горшкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
 
 
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ на р/с 40101810200000010001  УФК по <АДРЕС> области ГУ МВД по <АДРЕС> области ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, КОД 006, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                 <ФИО7>