Решение от 17 сентября 2014 года

                                                                                                          Гражданское дело №2-644/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Рыбное Рязанской области                                                                        17 сентября 2014 года
 
    Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Пономаревой С.И.,
 
    при секретаре Чемодановой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению ФИО13 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, ФИО14 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО15, постоянно по день смерти проживавший по адресу: <адрес> После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с причитающимися процентами, хранящегося в Рязанском отделении №№ Сбербанка России на счете №№ в структурном подразделении №№ На указанный вклад ФИО16 было составлено на её (истицы) имя завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное старшим контролером - кассиром банка ФИО17 в реестре за № Право на обязательную долю в указанном наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ имеет нетрудоспособная супруга наследодателя - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не желает вступать в права наследования. В предусмотренный законом 6-ти месячный срок к нотариусу за принятием наследства на вклад по юридической неосведомленности она не обратилась, однако фактически приняла наследство путем осуществления похорон отца и распоряжением его имуществом. В связи с пропуском срока для принятия наследства у нотариуса право собственности на вклад в порядке наследования может признать за ней только суд.
 
              Истица просит суд, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с причитающимися процентами, хранящегося в Рязанском отделении №№ Сбербанка России на счете №№ в структурном подразделении №№ в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее отца ФИО19             
 
              В судебном заседании истица ФИО20 свои исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд удовлетворить заявленные требования.
 
               Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №№, ФИО21 исковые требования признал, полагает что они могут быть удовлетворены в полном объеме.              
 
    Ответчик - ФИО22 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, признает в полном объеме.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.            
 
    Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
               В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истицы ФИО23, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Рыбновскому району ДД.ММ.ГГГГ года серия №, запись акта о смерти № №
 
               Согласно справке №№, выданной ДД.ММ.ГГГГ года администрацией муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ года, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> основанием выдачи данной справки является похозяйственная книга, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что на имя ФИО25 в филиале АКСБ РФ Рязанского отделения №№ Рязанского отделения №№ Сбербанка РФ имеются вклады номера счетов: номер структурного подразделения № номер счета №, счет действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, счет подлежит компенсации; номер структурного подразделения <данные изъяты> номер счета <данные изъяты>, счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, счет подлежит компенсации; номер структурного подразделения № номер счета №, счет действующий, остаток вклада на текущую дату <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО26, счет компенсации не подлежит. Принадлежность вышеуказанных вкладов наследодателю ФИО27 подтверждается сберегательной книжкой ОН № выданной внутренним структурным подразделением № Рязанское ОСБ, и справкой №№, выданной УОП ПЦП ЦСКО «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк России».
 
    Также в судебном заседании установлено, что наследодателем ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО29 было составлено завещательное распоряжение, которым он завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклады счета №№ Данный факт подтверждается завещательным распоряжением, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ года за №№
 
    Кроме того, наследникам полагаются компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и по любому из вышеперечисленных счетов, подлежащих компенсации, в случае смерти вкладчика с <данные изъяты> года по настоящее время.
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено, что единственной наследницей по закону первой очереди имущества умершего ФИО30 является его дочь, истица по настоящему делу, ФИО31 что подтверждается свидетельством о ее (истицы) рождении, выданным Коростовским с/Советом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года, серии №, актовая запись №№, где в графе «отец» указан ФИО32, а в графе «мать» указана ФИО33. Установлено, что ФИО34 ответчик по настоящему делу, наследство, оставшееся после смерти мужа, не принимала и не желает вступать в права наследования. Других наследников не имеется.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
              Установлено, что после смерти ФИО35 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, что подтверждается письмом нотариуса Рыбновского района Рязанской области ФИО36 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО37 не заводилось. Однако фактически его дочь ФИО38 вступила во владение наследственным имуществом путем осуществления похорон отца, принятия и распоряжения его личными вещами, сохранения наследственного имущества, что подтверждается справкой № № выданной ДД.ММ.ГГГГ года администрацией муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, основание выдачи справки: домовая книга, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
               Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются объяснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО39 который пояснил, что он семью ФИО40 знает давно. Дочь ФИО41 постоянно проживала совместно с отцом и матерью. После смерти наследодателя, истица проживает в этом же доме, в котором она проживала совместно с наследодателем, распорядилась и пользуется его личными вещами.
 
    Таким образом, судом установлено, что истица ФИО42 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО43 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
               При таких обстоятельствах, требования истицы о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на имя ФИО44 находящегося на счете в филиале №№ Рязанского отделения №№ АКСБ РФ, и на выплату <данные изъяты> рублей, причитающейся ей компенсации по оплате ритуальных услуг подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                Иск ФИО45 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, ФИО46 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
                Признать за ФИО47 право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в филиале №№ Рязанском отделении №№ АК Сбербанка РФ, на имя ФИО48 на счете №, в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
 
                Судья                                     подпись                                                 Пономарева С.И.
 
    Копия верна:
 
    Судья -