Решение от 17 сентября 2014 года

№ 2-863/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    <дата>                                                                                            г. Морозовск
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    при секретаре Бирюковой Л.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Пересыпкиной Ольге Джумагалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Пересыпкиной О.Д., ссылаясь на то, что <дата> ОАО <данные изъяты> (Далее - Банк, Истец) и Пересыпкина О.Д. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от <дата> № (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., под 42,99% годовых на 3 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пересыпкина О.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Пересыпкиной О.Д. перед ОАО <данные изъяты> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
 
    В связи с чем, просят взыскать с Пересыпкиной О.Д. пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <данные изъяты>. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в их пользу в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представителя ОАО <данные изъяты> не обеспечил, подали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поданные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят суд их удовлетворить.
 
    Ответчики Пересыпкина О.Д. признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия и порядок признания иска ответчику в соответствии с требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд, разъяснил. Согласно её заявлению порядок и последствия признания иска ей понятны.
 
    В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Вместе с тем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права граждан не нарушены.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком.
 
    Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком Пересыпкиной О.Д. по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Пересыпкиной Ольге Джумагалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Пересыпкиной Ольге Джумагалиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно в пользу ОАО сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме
 
    Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
 
    Судья: