Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-387/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Опочка 17 сентября 2014 года
Опочецкий районный Псковской области суд в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Л.В. к Администрации Опочецкого района о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании постановки на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Ф.Л.В. с иском к Администрации Опочецкого района о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании постановки на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,
В исковом заявлении указала, что она **.**.**** года рождения является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны ФИО9. В связи с тем, что она проживает в принадлежащем ей на праве общей долевой собственности неблагоустроенном жилом доме в <адрес>, требующем серьёзного ремонта, обратилась в Администрацию Опочецкого района с заявлением о постановке на учёт для улучшения жилищных условий.
Постановлением Администрации Опочецкого района от **.**.**** № ей в постановке на учёт было отказано, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения более учётной нормы.
Она с этим постановлением не согласна, в связи с тем, что является престарелой вдовой участника ВОВ, страдает различными заболеваниями, является инвалидом <данные изъяты> инвалидности, проживает в доме, где отсутствует горящее водоснабжение, централизованное отопление, туалет холодный, дом требует ремонта, который она самостоятельно произвести не может.
В судебном заседании представитель истца Ф.А.В.. подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил заявленные исковые требования Ф.Л.В.. удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать со ссылкой на то, что дом, в котором проживает истица является годным для проживания и она обеспечена общей площадью жилого помещения более учётной нормы.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В ходе рассмотрения дела нашли своё подтверждение обстоятельства, изложенные истицей в исковом заявлении.
Из акта обследования жилого дома от **.**.**** усматривается, что отдельные конструктивные элементы характеризуются снижением несущей способности и требуют капитального ремонта. В наземной части фундамента трещины, отколы, крыша в отдельных местах протекает, коньковые доски ослаблены, оконные переплёты и подоконные доски поражены гнилью, полы просели, отопительные печи дымят.
Из справки бюро МСЭ № смешанного типа от **.**.**** усматривается, что Ф.Л.В.. является инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию.
Согласно справки Опочецкого филиала ГП «БТИ» от **.**.**** износ дома Ф.Л.В.. составляет 66%, что является самостоятельным основанием для признания его непригодным для проживания.
Согласно справки Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от **.**.**** пенсия Ф.Л.В. составляет <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о том, что самостоятельно она не может произвести капитальный ремонт своего дома.
Ф.Л.В.. является вдовой умершего участника Великой Отечественной войны и имеет право на меры социальной поддержки, установленные ст. 21 Закона РФ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст. 21 ФЗ № 5-ФЗ от 12.01.1995 «О ветеранах» нетрудоспособные члены семьи умершего, получающие пенсию по случаю потери кормильца (имеющие право на её получение), нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются за счёт средств федерального бюджета жильём.
Учитывая, что Ф.Л.В.. проживает в доме, требующим капитального ремонта в сельской местности без удобств и в силу своего возраста, и состояния здоровья нуждается в постороннем уходе, суд считает, что при таких обстоятельствах она должна быть поставлена на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Суд также считает, что ссылка ответчика на то обстоятельство, что Ф.Л.В. обеспечена общей площадью жилого помещения более учётной нормы, в связи с чем она не может быть поставлена на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, является несостоятельной, поскольку в любом случае условия проживания истицы в указанном доме нельзя назвать приемлемыми для престарелого человека, инвалида <данные изъяты> группы, которой в силу своего статуса – вдовы участника ВОВ государство оказывает меры социальной поддержки, в том числе и обеспечения жильём
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что необходимым условием реализации обеспечения жильем истицы, как вдовы участника ВОВ 1941-1945 г., является признание ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и принятии ее на соответствующий учет.
Также суд учитывает и то, что истица относится к числу лиц, которых в силу их статуса государство определило в качестве нуждающихся в особых мерах социальной защиты и поддержки.
Так в преамбуле Федерального закона «О ветеранах» указывается, что настоящий Федеральный закон устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.
Степень благоустроенности занимаемого истицей жилья, с учетом ее возраста (<данные изъяты> год), состояния здоровья, объективно не обеспечивает достойных условий проживания и обуславливает возникновение нуждаемости в их улучшении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ф.Л.В. удовлетворить.
Признать Ф.Л.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязать Администрацию Опочецкого района поставить её на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Судья: Иванов А.В.
