Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело №2-149/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года п. Глазуновка
 
    Глазуновский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Летова Е.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Булатова С.С.,
 
    заместителя начальника ОП «Глазновский»МО МВД РФ «Малоархангельский» по обслуживанию <адрес> Горчакова С.Н., действующего по доверенности,
 
    поднадзорного Ретюнин В.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Врио начальника ОП «Глазуновский» МО МВД РФ «Малоархангельский» Горчакова С.Н. об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Ретюнин В.Н.,
 
установил:
 
    Врио начальника ОП «Глазуновский» МО МВД РФ «Малоархангельский» по обслуживанию <адрес> Горчаков С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Ретюнин В.Н.
 
    В обоснование заявления указал, что Ретюнин В.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> отделением полиции «Глазуновское» взят под административный надзор, который заключается в обязательной явке в ОП «Глазуновское» два раза в месяц по средам, каждой первой и последней недели месяца. В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> поднадзорный Ретюнин В.Н. два раза нарушил возложенные на него судом обязанности и был привлечен к административной ответственности <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде пяти суток административного ареста; <ДД.ММ.ГГГГ> Ретюнин В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 19,24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде пяти суток административного ареста; <ДД.ММ.ГГГГ> Ретюнин В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч1 КоАПРФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В настоящее время Ретюнин В.Н. злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, нарушает общественный порядок и возложенные на него судом обязанности и на путь исправления не встал. Учитывая изложенное, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ретюнин В.Н. и установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, не реже трех раз в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании заявитель заместитель начальника ОП «Глазуновский» МО МВД РФ «Малоархангельский» по обслуживанию <адрес> Горчаков С.Н., действующий по доверенности, заявление поддержал полностью, пояснив вышеизложенное.
 
    Поднадзорный Ретюнин В.Н., не возражал против установления ему дополнительных указанных ограничений.
 
    Выслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из материалов дела следует, что Ретюнин В.Н. был осужден приговором Глазуновского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 4. ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, и назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.<№>).
 
    Кассационным определением Орловского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> приговор изменен. Из резолютивной части приговора исключено указание о назначении Ретюнин В.Н. наказания с применением ст. 70 УК РФ. Окончательное наказание назначено с применением ч.5 ст. 69 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.<№>).
 
    Ретюнин В.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> освобожден от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Глазуновского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, условно-досрочно на <данные изъяты> согласно постановлению Ливенского районного суда <адрес> (л.д.<№>).
 
    Решением Глазуновского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Ретюнин В.Н. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления настоящего решения в законную силу и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 24 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта РФ - <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства - в ОП МО МВД РФ «Малоархангельский» по обслуживанию <адрес> (л.д.<№>).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> Ретюнин В.Н. в <данные изъяты> находился в нетрезвом виде возле <адрес>, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок (л.д.<№>)
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Ретюнин В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (л.д.<данные изъяты>).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> Ретюнин В.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> отслеживался по месту жительства и находился в <адрес>, кВ. <№> по <адрес>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения, установленные решением Глазуновского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д<№>)
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Ретюнин В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде пяти суток административного ареста (л.д.<№>).
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> Ретюнин В.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> отслеживался по месту жительства по адресу: <адрес>, однако дверь не открыл, тем самым проверить факт его нахождения дома и соблюдения им возложенных на него ограничений не представилось возможным (л.д.<№>).
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Ретюнин В.Н., был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде пяти суток административного ареста (л.д. <№>).
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что поднадзорный Ретюнин В.Н. в период административного надзора с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 и один раз по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обсудив обстоятельства, характеризующие личность поднадзорного Ретюнин В.Н., тот факт, что правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершены поднадзорным лицом в ночное время, суд считает необходимым удовлетворить заявление органа внутренних дел об установлении Ретюнин В.Н. дополнительного административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, и явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, не реже трех раз в месяц для регистрации.
 
    Дополнительное административное ограничение устанавливается в отношении Ретюнин В.Н. в соответствии с задачам административного надзора, направленного на предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, а также на оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении Ретюнин В.Н. административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Врио начальника ОП «Глазуновский» МО МВД РФ «Малоархангельский» Горчакова С.Н. об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному Ретюнин В.Н. удовлетворить полностью.
 
    Дополнить к ранее установленным огранияениям поднадзорному Ретюнин В.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> административными ограничениями в виде:
 
    1) запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор;
 
    2) обязательной явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства - ОП «Глазуновский» МО МВД РФ «Малоархангельский».
 
    Наблюдение за соблюдением установленных в отношении Ретюнин В.Н. административных ограничений, а также за соблюдением обязанностей поднадзорного лица, возложить на ОП «Глазуновский» МО МВД РФ «Малоархангельский».
 
    Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                Е.Н. Летов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать