Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3103/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И. Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к ... ... № о взыскании недоплаты по страховым выплатам,
УСТАНОВИЛ:
...1 обратился в суд с иском ... № о взыскании недоплаты по страховым выплатам за период с ... по ... года.
В обоснование истец указал, что является получателем ежемесячных страховых выплат по факту произошедшего с ним несчастного случая ... года.
... ... было ... утраты профессиональной трудоспособности.
Выплаты по социальному страхованию осуществляет ... № ГУ .... Данные выплаты были назначены в соответствии с приказом № ... от ... в сумме .... с ... из заработка, взятого за период с .... На сегодняшний день размер ежемесячной страховой выплаты составляет ...
Истец полагает, что при назначении страховых выплат ответчиком не был применен повышающий коэффициент, установленный Правительством РФ с ... - ... чего ... по ... г., он получал страховые выплаты в меньшем размере, что, по его мнению, нарушает его право на полное возмещение вреда здоровью, установленное законом.
В 2011г. ответчик произвел перерасчет выплат ... мотивируя свои действия вступлением в силу Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ... г., и назначил с ... – .... ежемесячно, однако доплату по разнице между полученными страховыми выплатами и должным образом проиндексированными в соответствии с законодательством страховыми выплатами за период с .... по ... не произвел.
На основании изложенного просит суд взыскать с ...) недоплату по страховым выплатам за период с .... по ... в сумме ...
...1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ...1 – ...4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ... № – ...5 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, просила суд в их удовлетворении отказать, предоставив письменный отзыв на заявленные требования.
Суд, выслушав доводы представителя истца по доверенности ...4, представителя ответчика по доверенности ...5, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 10 ст.12 Федерального закона от ... №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страхования выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством.В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011г.№ «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при разрешении спора, возникающего по поводу размера ежемесячной страховой выплаты, судам надлежит учитывать, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, подлежат увеличению до того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты истцом профессиональной трудоспособности, в порядке, установленном законодательством РФ.
В связи с чем суммы заработка, из которого исчислялись ежемесячные страховые выплаты истцу, подлежали увеличению на коэффициент инфляции с января ... Постановлением Правительства РФ от ... №571.
Судом установлено, что с ... ...1 является получателем ежемесячных страховых выплат по факту произошедшего с ним несчастного случая ... года.
... органами ... впервые было установлено ... утраты профессиональной трудоспособности.
Выплаты по социальному страхованию осуществляет ... № ... ....
Размер ежемесячных страховых выплат был установлен истцу из заработка, взятого за период с ..., что подтверждается справкой–расчетом (л.д.8).
С ... ответчиком был произведен ...1 перерасчет ежемесячной страховой выплаты и на сегодняшний день составляет ... ... что подтверждается приказом от ... №1-В (л.д.13).
Поскольку среднемесячный заработок ...1, из которого исчислялись ежемесячные страховые выплаты, не был ... Филиалом № увеличен на коэффициент инфляции ... что представителем ответчика в судебном заседании не отрицалось, следовательно, за период с ... по ... год истцу должна быть выплачена задолженность по страховым выплатам, образовавшаяся вследствие неприменения ответчиком установленного законодательством порядка индексации.
При определении размера задолженности суд считает возможным взять за основу расчет ответчика, поскольку он соответствует закону и является арифметически верным.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ...1 являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь п.10 ст.12 ФЗ №125-ФЗ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ...1 ... № о взыскании недоплаты по страховым выплатам – удовлетворить.
Взыскать с ... № в пользу ...1 недоплату по страховым выплатам за период с ... ...
Взыскать с ... ... пошлину в доход местного бюджета в ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ... года.
Судья
