Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1186/ 2014 подлинник
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чусовой ....
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
при секретаре Галкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к Ушаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд
у с т а н о в и л:
..... Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Ушаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из текста искового заявления следует, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ушаковой Е.А.. заключен Кредитный договор от ..... № ... Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме по графику с даты фактической выдачи кредита, а также Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ... % в день, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с .... года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графе платежей. Окончательный срок погашения кредита и уплаты процентов .... год. Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. .... Заемщику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ....., указанная сумма заемщиком не выплачена. По состоянию на ..... сумма задолженности по Кредитному договору составила ... руб., из них: задолженность по основному долгу в размере ... руб; проценты за пользование кредитом в размере ... руб; пени по просроченному основному долгу в размере ... руб; пени по просроченным процентам в размере ... руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в размере ... руб. Возникшую задолженность Банк просит взыскать с ответчика и расторгнуть кредитный договор.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» извещены, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без участия их представителя, на иске настаивают.
Ответчик Ушакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном возражении по иску пояснила, что с основным долгом и расторжением кредитного договора, согласна, не согласна лишь с суммами пени по основному долгу и по просроченным процентам, считает их завышенными. Просила суд при принятии решения учесть ее тяжелое материальное положение.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Судом установлено, что .... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ушакова Е.А.. заключили Кредитный договор, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в размере ... руб. (л. д. ...). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать ... % в день. Согласно договора погашение займа производится ежемесячно до ... числа (включительно) каждого месяца. Кредитный договор предусматривает уплату Заемщиком пени при нарушении срока возврата кредита или процентов в размере ... % от просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, денежные средства в размере ... руб. получены Ушаковой Е.А. .... данные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером от .... № ... (л.д. ...).
Из выписки по ссудному счету (л.д. ...) следует, что Заемщик не выполнял условие о ежемесячном погашении займа согласно графика платежей, в связи, с чем образовалась задолженность. Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, Банком в адрес ответчика .... было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до .... (л.д.....), которое Ушаковой Е.А. не исполнено.
Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств является обоснованным и с Ушаковой Е.А. надлежит взыскать ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен и проверен судом.
За несвоевременное погашение кредита Банк просит взыскать с ответчика пени: - по просроченному основному долгу в размере ... руб; - по просроченным процентам в размере ... руб.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.2 Кредитного договора от .... г. предусмотрена пеня в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
.... г. ответчик Ушакова Е.А. обратилась с письменным заявлением о не согласии с начисленными суммами пени и снижении размера задолженности в связи с тяжелым материальным положением.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая решение о взыскании пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа суд считает, что данная сумма явно несоразмерна нарушенному обязательству, исходя из объяснения ответчика Ушаковой Е.А. и его тяжелого материального положения, суд считает возможным уменьшить размер пени: - по просроченному основному долгу в до ... руб; - по просроченным процентам в размере до ... руб.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суде только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Также суд удовлетворяет требование о расторжении Кредитного договора от .... г. № ..., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ушаковой Е.А., поскольку, исходя из периода допущенной заемщиком просрочки платежей, неисполнения обязательств с .... г., оставление без ответа предложение банка о расторжении Кредитного договора, приходит к выводу о существенном нарушении Кредитного договора.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. из расчета: (...).
Всего подлежит взысканию с ответчика Ушаковой Е.А. в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ... руб. (...).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор от .... г. № ..., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) и Ушаковой Е.А..
Взыскать с Ушаковой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) всего ... руб., из них: ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. пени по просроченному основному долгу, ... руб. пени по просроченным процентам, ... руб. - государственная пошлина.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Г. Батуева
