Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело №12-308/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года                          город Уфа
 
    Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан ( г. Уфа, ул. Аксакова, 71) Хасанова Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Башлесэкспорт» <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Уфы Юркиной-Ни Т.В. от ДД.ММ.ГГГГг.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Ленинского района г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башлесэкспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 160000 (сто шестьдесят) рублей.
 
    Не соглашаясь с указанным постановлением, представителем ООО «Башлесэкспорт» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия 1 год) Павловой Е.П. подана жалоба, в которой просит постановление отменить, снизить назначенное мировым судьей наказание с учетом позиции Конституционного Суда РФ.
 
    На судебное заседание представитель ООО «Башлесэкспорт» не явился, был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки факсимильной связью, полученной организацией, что подтверждается письменным отчетом о доставке.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя «Башлесэкспорт».
 
    Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы представителя ООО «Башлесэкспорт» Павловой Е.П. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Положениями части 1 статьи 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Башлесэкспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 рублей в доход государства. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    На основании указанного постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Башлесэкспорт», которым ему был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
 
    Согласно расписке копию постановления судебного пристава-исполнителя получена представителем ООО «Башлесэкспорт» ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО «Башлесэкспорт» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 80000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах, совершенное ООО «Башлесэкспорт» деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения ООО «Башлесэкспорт» от административной ответственности, либо снижения размера назначенного штрафа не имеется.
 
    Постановление о привлечении ООО «Башлесэкспорт» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ, постановление мирового судьи является законным, вынесено обоснованно, оснований для изменения или отмены судебного постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Уфы Юркиной-Ни Т.В. от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «Башлесэкспорт» оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Башлесэкспорт» Павловой Е.П. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
 
Судья п/п Г.Р. Хасанова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать