Решение от 17 сентября 2014 года

Дело №
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Исилькуль                                                                                     17 сентября 2014 года              
 
    Исилькульский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.
 
    при секретаре Ивченкове И.А..
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
установил:
 
    В суд с указанным иском обратился истец, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его троюродная тетя ФИО. Поскольку у ФИО нет наследников кроме него, он согласно положениям ст.1145 ГК РФ вправе наследовать ее имущество, однако оформить наследство на свое имя не может, так как пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о намерении принять наследство, установленный ст.1154 ГК РФ. Произошло это потому, что он пытался отыскать документы всех родственников, которыми он смог бы подтвердить родство между ним и ФИО Указанные документы отыскать не представилось возможным, родство между ним и ФИО было установлено решением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того у ФИО не оказалось правоустанавливающих документов на домовладение, расположенного по <адрес> и <адрес> в <адрес>, которыми она владела. Данное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО, родной тете ФИО ( квартира - на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о государственной регистрации права серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ Г., домовладение - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом <адрес> ФИО, зарегистрированного в реестре за № 1280). ФИО не обратилась к нотариусу в течение шести месяцев после смерти наследодателя для оформления наследства, как это установлено п.1 ст.1153 ГК РФ. Однако ФИО еще при жизни ФИО вселилась в ее <адрес> в <адрес>, проживала в нем по день своей смерти, после смерти ФИО сохраняла принадлежавшие ей домовладение № по <адрес> в <адрес>, а также домашнее имущество, поэтому в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ определяющего действия наследника, означающие фактическое принятие наследства, в силу которого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Решением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО была признана фактически принявшей наследство ФИО
 
    На основании решения суда ФИО имела право у нотариуса оформить наследство ФИО на свое имя, но не сделала этого из-за тяжелой болезни и наступившей смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 2ст.1152 ГК РФ). При таких обстоятельствах суд вправе признать вышеуказанное имущество принадлежавшим ФИО на праве собственности в порядке наследования со дня смерти ФИО, то есть с 11.07.2007г.
 
    Сразу же после смерти ФИО он стал пользоваться домовладением и квартирой как своей собственностью. <адрес> по его поручению его мачеха сдавала в наем, затем некоторое время он сам проживал в нем, затем опять стал сдавать внаем.
 
    За квартирой № <адрес> по его поручению присматривали соседи,
 
    Таким образом считает, что он фактически принял наследство способом, предусмотренным ст.1153 ГК РФ, поэтому суд вправе, установив, что вышеназванное имущество при жизни ФИО принадлежало ей на праве собственности в порядке наследования после ФИО, признать, что после смерти ФИО он фактически принял ее наследство; а также признать вышеуказанное недвижимое имущество принадлежащим ему на праве собственности в порядке наследования. Помимо данного имущества у ФИО, насколько ему известно, имеются денежные сбережения в Банке. Для оформления у нотариуса его право на наследование этих сбережений, ему также необходимо судебное решение о признании его фактически принявшим наследство ФИО
 
    В связи с чем просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать принадлежащими ему на праве собственности в порядке наследования домовладения, расположенного по <адрес> инвентаризационной стоимостью 77 152 руб., <адрес> инвентаризационной стоимостью 65 293 рубля.
 
    В судебном заседании Григорьев ИЮ и его представитель Синицина ТП полностью поддержали заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отзыва на исковое заявление предоставил.
 
    Свидетель ФИО показала, что ей известно о том, что <адрес> проживала ФИО, которая умерла лет 7- 8 назад, в доме после наступления смерти мужа она проживала одна, потом с ней некоторое время жила ФИО Таня, к ним приходил Григорьев ИЮ, который доводился им родственником, о чем ей известно было из разговоров с ФИО и ФИО, других родственников у них не было.
 
    После наступления смерти ФИО, соседка ФИО позвонила ФИО, которая являлась матерью Григорьева ИЮ Как ей потом стало известно в доме жили квартиранты, когда из Армии возвратился Григорьев ИЮ он сам некоторое время проживал в доме.
 
    Свидетель ФИО показала, что она работала почтальоном в период 2000 -2010 год, носила пенсию ФИО по адресу <адрес>, когда последняя умерла она носила пенсию ФИО, которая была инвалидом, получала пенсию.
 
    После того как ФИО умерла, ей известно, что домом распоряжался Григорьев ИЮ, поскольку непосредственно он показывал ей дом, хотел продать его, но документов на дом у него не было.
 
    Квартирантов в дом пускал Григорьев ИЮ.
 
    Свидетель ФИО показал, что Григорьев ИЮ демобилизовался из РА в 2009 году, говорил, что в наследство досталась квартира, он помогал ему прокладывать проводку, вставляли окна, двери. Со слов Григорьева ему известно, что в квартиру самовольно заселились цыгане, выломали двери, вырвали проводку.
 
    Свидетель ФИО показала, что она была назначена опекуном в отношении несовершеннолетнего Григорьева ИЮ, с 1993 года, он с ней проживал. Ей известно, что ФИОг. и ФИО являлись ему тетями, поскольку его отец ФИО часто водил его к ним в гости на южную часть города, где они последнее время вдвоем проживали. О том, что ФИО умерла, ей стало известно от ФИО, которая проживала рядом с ФИО, она сообщила о наступлении смерти ФИО - Григорьеву, который проходил службу в Армии. Гиигорьев её попросил, чтобы ФИО присматривала за домом. После чего она попросила Атаманову, чтобы последняя нашла квартирантов, которые бы присматривали за домом.
 
    После того как Григорьев ИЮ в 2009 году пришел из Армии, он некоторое время сам жил в доме, потом туда пустил проживать квартирантов без оплаты, только чтобы они сохраняли дом.
 
    В доме делал некоторый ремонт по возможности - заменил котел, трубы, вселил туда двоюродную сестру, привозил щебень во двор. Все время после наступления смерти ФИО дом брошенным не был.
 
    Также после смерти ФИО осталась квартира. Григорьев ИЮ долгое время не мог установить родство с наследодателями, поскольку остался без родителей в несовершеннолетнем возрасте, приехали они из Казахстана. По линии матери в основном он общался с родственниками - ФИО и ФИО, других родственников он никогда и не знал.
 
    Из свидетельства о смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Из свидетельства о смерти ФИО следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
 
    Из решения Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, дело № следует, что судом установлен факт принятия наследства ФИО после наступления смерти наследодателя - ФИО
 
    Из указанного решения следует, что ФИО является наследником 2 очереди после наступления смерти наследодателя, что наследников первой очереди, не имеется.
 
    Из постановления нотариуса Исилькульского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что вынесено постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя - ФИО - ФИО, согласно его заявления.
 
    Согласно договора купли продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО приобрела в собственность квартиру № 7 в доме № 7 по ул. Горького г. Исилькуль Омской области, право собственности зарегистрировано согласно свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справки БТИ стоимость квартиры ы ценах 2014 года составляет 65 293 рубля.
 
    Согласно технического паспорта на домовладение, расположенное в <адрес>, собственником домовладения является ФИО
 
    Из справки Администрации Исилькульского городского поселения следует, что <адрес> в собственности Исилькульского городского поселения, не находится.
 
    Из справки ОАО « Омскоблводопровод» следует, что в доме по <адрес> проживает Григорьев. Ю., задолженности по оплате за воду, не имеет.
 
    Из нотариального дела следует, что после наступления смерти ФИО в нотариальную контору по поводу принятия наследства обратилась ФИО, которой было выдано свидетельство на наследственное имущество виде денежных сбережений, на недвижимое имущество - дом по <адрес> и <адрес>, не выдано.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд полагает, что заявленные требования истцом подлежат удовлетворению.
 
    Ст. 1152 ч 2 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В силу ч 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
                                                                 Решил:
 
    Исковые требования Григорьева ИЮ удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Григорьевым ИЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО, <данные изъяты>
 
    Признать принадлежащими Григорьеву ИЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности в порядке наследования домовладения, расположенного по <адрес> инвентаризационной стоимостью 77 152 руб., <адрес> инвентаризационной стоимостью 65 293 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течении месяца.
 
    Судья                                                                                         Н.Д. Боронко