Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-974/14 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Володарск 17 сентября 2014г.
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
 
    при секретаре Бойко А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Т.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Тихонова Т.Н. обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она на основании ордера № от 16.10.1974г. является нанимателем квартиры по адресу <адрес>. Также в квартире зарегистрирована и проживает К.К.А., которая дала согласие на приватизацию жилого помещения на ее имя. До сентября 2009 года пос.<данные изъяты> имел статус закрытого военного городка, что являлось причиной, препятствующей оформлению в собственность занимаемой ею квартиры. На основании Распоряжения Правительства РФ от 15 сентября 2009 года № 1330-р вышеуказанный статус с пос.<данные изъяты> был снят. Она обращалась в Министерство обороны РФ по вопросу передачи ей в собственность жилого помещения, однако решения о передаче жилого помещения ей в собственность принято не было. Ранее участие в приватизации она не принимала.
 
    Истец Тихонова Т.Н. просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой площадью 28,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Тихонова Т.Н. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, представитель истца по доверенности Ч.Т.А. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Третье лицо К.К.А. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском Тихоновой Т.Н. согласна.
 
    Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от 16.10.1974г. Т.В.В., в том числе и на истца предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Т.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Также в квартире зарегистрирована и проживает К.К.А., которая выразила согласие на приватизацию жилого помещения на имя истца.
 
    15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-Р с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» снят.
 
    Истец обратилась в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи ей указанной квартиры в собственность, решения о передаче истцу указанной квартиры в собственность принято не было.
 
    Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской из архива ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 1076 от 02.07.2014г., справкой ВОДФ ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 1075 от 02.07.2014г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 27.06.2014г.
 
    Тихонова Т.Н. ранее в приватизации участия не принимала, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 26.06.2014г.
 
    Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.
 
    В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За истцом следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Тихоновой Т.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Тихоновой Т.Н. право собственности, на квартиру общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой площадью 28,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья п/п И.А.Ермакова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать