Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-626
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года                                                                                   
 
    Первомайский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Ильина В. В., с участием истицы Сенковой В. М., представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ городского округа г. Первомайск Нижегородской области - главного специалиста-эксперта юрисконсульта Ивановой Т. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Скворцовой С. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенковой В.М. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ городского округа г. Первомайск Нижегородской области об отмене решения ГУ УПФ РФ городского округа г. Первомайск Нижегородской области об отказе в назначении пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сенкова В. М. обратилась в суд с указанным иском к ответчику - Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области, в обоснование которого указала следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда городского округа город Первомайск Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсию по старости как медицинскому работнику, проработав <данные изъяты> в медицинском учреждении. ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда городского округа город Первомайск Нижегородской области ей отказало в назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что её специальный стаж на дату обращения составляет <данные изъяты>.
 
    Из её специального стажа были исключены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты>). Всего из специального стажа исключено <данные изъяты>.
 
    С решением Управления Пенсионного фонда городского округа город Первомайск Нижегородской области она не согласна, а исключение периодов обучения на курсах специализации и на курсах усовершенствования, является неправомерным, так как она за этот период получала заработную плату и этот период является её рабочим временем.
 
    В соответствии со ст. 187 трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения работника на курсах специализации и на курсах усовершенствовании, работодателем производилось начисление и уплата страховых взносов за данного работника в Пенсионный фонд.
 
    Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № она была направлена для прохождения <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была направлена на курсы <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по окончании курса обучения выдано свидетельство о <данные изъяты> на Сенкову В. М. за регистрационным номером №ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. она была направлена на курсы <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по окончании курса обучения выдано свидетельство о <данные изъяты> на Сенкову В. М. за регистрационным номером № (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № она была направлена на курсы <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты> высшего профессионального образования <данные изъяты> на курсы повышения квалификации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а по окончании курса обучения выдано удостоверение о <данные изъяты> на Сенкову В. М. от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец просит отменить решение Управления Пенсионного фонда городского округа город Первомайск Нижегородской области «Об отказе в назначении Сенковой В. М. досрочной трудовой пенсии по старости » как медицинскому работнику и обязать назначить ей пенсию с момента обращения, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истица Сенкова В. М. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнение просила обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области включить в ее стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости медицинскому работнику периоды нахождения на курсах <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы специализации <данные изъяты> <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы усовершенствования <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы усовершенствования <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы усовершенствования <данные изъяты> (<данные изъяты>), всего <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика по доверенности Иванова Т. В. в судебном заседании иск не признала в полном объеме и пояснила следующее. Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области просит в иске Сенковой В. М. отказать, по тем основаниям, что у истицы отсутствует необходимый специальный стаж. Свой отказ обосновывают тем, что согласно пунктов 4 и 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11. 07. 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Учебные, административные отпуска этими пунктами не предусмотрены.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Пенсионное обеспечение медицинских работников осуществляется на основании подпункта 20 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17. 12. 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах независимо от их возраста.
 
    В суде установлено и подтверждается представленными документами, а именно: копией трудовой книжки на имя Сенковой В. М. (л. д. 9-15); справкой уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной работой по охране здоровья населения (л. д. 18), что истица Сенкова В. М. работает и осуществляет лечебную деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
 
    В тоже время Сенкова В. М. находилась на курсах повышения квалификации, что объективно подтверждается представленными в суд документами.
 
    Так согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Сенкова В. М. была направлена для прохождения специализации <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19).
 
    Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Сенкова В. М. была направлена на курсы усовершенствования <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по окончании курса обучения ей выдано свидетельство <данные изъяты> за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20-21).
 
    Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Сенкова В. М. была направлена на курсы усовершенствования в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а по окончании курса обучения ей выдано свидетельство <данные изъяты> за регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22-23).
 
    Согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Сенкова В. М. была направлена на курсы повышения квалификации в <адрес> <данные изъяты> высшего профессионального образования <данные изъяты> на курсы повышения квалификации <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а по окончании курса обучения ей выдано удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером <данные изъяты> (л. д. 24-25).
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Учитывая изложенное, что период нахождения Сенковой В. М. на курсах повышения квалификации является периодом её работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, и поэтому подлежит включению в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а так же то, что специальный стаж истицы составляет более <данные изъяты>, суд приходит к выводу назначить Сенковой В. М. досрочную трудовую пенсию по старости как медицинскому работнику с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сенковой В.М. удовлетворить в полном объёме.
 
    Отменить решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Сенковой В. М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости медицинскому работнику.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области включить в стаж Сенковой В. М. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости медицинскому работнику периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы специализации <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы усовершенствования <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы усовершенствования <данные изъяты> (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы усовершенствования <данные изъяты> (<данные изъяты>), всего <данные изъяты>.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области назначить Сенковой В.М. досрочную трудовую пенсию по старости медицинскому работнику с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району Нижегородской области в пользу Сенковой В.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первомайский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья                                                                                                    Ильин В. В.
 
    Решение вступило в законную силу_________________________ 2014 года
 
    Судья                                                                                                    Ильин В. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать