Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-70/2014
    Дело № 1-70/2014 г. 44 суд.уч.
 
                                                    П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
г. Егорьевск, Московской области 17 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Хорохорова Т.В.,с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Вдовичкенко О.С.,
 
                подсудимого   КОТОВА <ФИО1>, 
 
                с участием защитника Королева Е.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
                при секретаре Петровой Т.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: КОТОВА <ФИО1>,  <ДАТА3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-3 УК РФ,- 
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
               Котов А.А. совершил  фиктивную постановку на учет иностранного  гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: котов А.А., будучи гражданином Российской Федерации,зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, узнав, что иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства необходимо уведомить органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона гражданином РФ, у  которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает ( находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, решил организовать их незаконное пребывание в Российской Федерации путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС> С этой целью, Котов А.А. <ДАТА9> около 09 часов встретился в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, где взяв у иностранного гражданина необходимые документы, находясь в указанном почтовом отделении, действуя умышленно, заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС на гражданина, республики <АДРЕС> - <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <АДРЕС> АА <НОМЕР>, заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от <ДАТА8> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц  без гражданства в Российской  Федерации», поставил на данных бланках свою подпись и передал их оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО3> для направления их в отделение УФМС России по  <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, где Котов А.А. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу проживать не будет, поскольку жилое помещение по указанному адресу этому иностранному гражданину не предоставлялось.  После чего, Котов А.А.., получив в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передал её   <ФИО2>
 
             Таким образом, <ДАТА9> Котов А.А. умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления в ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району уведомлений о прибытии и иностранных граждан в место пребывания по  адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию о его фактическом проживании на территории РФ.
 
             Своими умышленными действиями Котов А.А. непосредственно создал условия для фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фактически лишив возможности отделение УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
 
             Таким образом, Котов А. А. совершил преступление, предусмотренное ст. 322-3 УК РФ.   
 
               С указанным обвинением подсудимый  согласился полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия решения, без проведения судебного разбирательства. 
 
    Подсудимый  Котов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Котов А.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, лишающих  его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию Котов А.А. в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. Котов А.А. обнаруживает признаки наркомании и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.
 
     С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Котова А.А, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого  ему деяния.
 
    При назначении подсудимому Котову А.А. наказания по правилам, установленным ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд учитывает личность подсудимого, который  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, с <ДАТА11> по  <ДАТА12> состоял на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  состоит на учете в психоневрологическом диспансере не состоит,  судим: <ДАТА5>Обстоятельствами, смягчающим наказание Котова А.А. суд признает его полное признание вины в совершении преступления, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
 
            Котов А.А. судим, однако  на основании п.а  ч.4 ст. 16 УУК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются  судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
 
               Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания  не имеется.    
 
               Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,  мировой судья считает возможным назначить Котову А.А. наказание в виде штрафа.  
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,-
 
                                                  П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
       КОТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 ( сто тысяч) рублей.
 
 
               Меру пресечения Котову А.А. - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.
 
             Вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с копией паспорта иностранного гражданина и миграционной карты, выданные на им <ФИО2>, <ДАТА10> рождения  - хранить при уголовном деле.
 
               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области.
 
 
                    Мировой судья                                                       Т.В. Хорохорова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать