Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                             ГПЗ «Константиново» г/о <АДРЕС>
    Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г/о  <АДРЕС>, ГПЗ «Константиново» ул. <АДРЕС>, д. 2 Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Узбекистан г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Респ. Узбекистан, г. <АДРЕС>, район Бобкент, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 24,не работающего  - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    <ФИО2>, <ДАТА3>, в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 24, - не оплатил наложенный на него <ДАТА4> по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ в размере 3000 рублей административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>в суд не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом <ФИО2> не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме. Суд счел его неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой водителя, копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АС <НОМЕР>, объяснением <ФИО2>
 
    Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2>судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Административный штраф оплатить:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    Банк получатель: Отделение 1 Москва
 
    Р/сч 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР>
 
      КБК 18811643000016000140
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 46709000
 
    Л\С 04481А83650
 
    УИН: 18810450146070016695
 
    Назначение платежа: Денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения.        
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать