Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-314/2014
    дело № 2-314/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года
 
    Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б.,
 
    при секретаре Белоглазовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску ОАО «СГ МСК» к Дьякову Д. А., ООО "БИН Страхование" о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
Установил:
 
                Истец обратился в суд с иском к Дьякову Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
                В обоснование иска указал, что <ДАТА2> в результате дорожно-транспортного происшествия (Далее по тексту - ДТП) были причинены механические повреждения автомашине «Вольво», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которая на момент аварии был застрахована в ОАО «СГ МСК» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства <НОМЕР> по риску «КАСКО».
 
 
                ОАО «СГ МСК» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <НОМЕР> рублей, что с учетом износа составляет <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копейки.
 
                ДТП произошло по вине водителя Дьякова Д.А.
 
                На момент ДТП гражданская ответственность Дьякова Д.А. была застрахована в ООО "БИН Страхование"по полису ВВВ <НОМЕР>.
 
                ООО ООО "БИН Страхование" выплатило истцу <НОМЕР> рублей. Невыплаченной осталась сумма в размере <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копейки.
 
                Просит взыскать с Дьякова Д.А. сумму страхового возмещения в размере <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки.
 
 
                Определением мирового судьи от 06.08.2014 (протокольно) к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «БИН Страхование» (л.д. 47).
 
 
                В судебное заседание представитель истца ОАО «СГ МСК» не явился, извещен надлежаще.
 
                В судебном заседании ответчик Дьяков Д.А. исковые требования не признал, пояснив, что его ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО «БИН Страхование» по полису, который предусматривал гражданскую ответственность до 1 500 000 рублей, поэтому сумму ущерба следует взыскивать со страховой компании.
 
                В судебное заседание представитель ответчика ООО «БИН Страхование» не явился, извещен надлежаще.
 
 
                Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Ответственность страховщика является специальной гарантией защиты прав застрахованного лица, регулируется главой 48 ГК РФ и Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.
 
    В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 
 
                Судом установлено следующее.
 
                <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> у дома <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
 
                - автомобиля марки БМВ 745 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Дьякова Д.А.,
 
                - автомобиля марки Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Сафина И.Р. (л.д. 19).
 
                ДТП произошло по вине Дьякова Д.А. (л.д. 20).
 
                Автомобиль марки Вольво государственный регистрационный знак <НОМЕР> был застрахован в ОАО «СГ МСК»  по полису <НОМЕР> (л.д. 8).
 
    Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <НОМЕР> рублей, с учетом износа - <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копейки (л.д. 30).
 
 
       Автомобиль марки БМВ государственный регистрационный знак <НОМЕР> был застрахован в ООО «Первая Страховая Компания»:
 
    - по полису ОСАГО ВВВ <НОМЕР> (л.д. 19),
 
    - по полису <НОМЕР> добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом страховой суммы 1 500 000 рублей (л.д. 46).
 
       С 26.10.2012 ООО "Первая страховая компания" изменено название на ООО "БИН Страхование".
 
    Суд возлагает ответственность за причиненный вред на страховщика гражданской ответственности причинителя вреда - ООО "БИН Страхование".
 
                В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
                При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки (л.д. 5).
 
                Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
                Иск ОАО «СГ МСК»  удовлетворить.
 
                Взыскать с ООО "БИН Страхование" в пользу ОАО «СГ МСК» сумму ущерба в размере <НОМЕР> (<НОМЕР>) рубля <НОМЕР> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей <НОМЕР> копейки.
 
    В удовлетворении иска ОАО «СГ МСК» о взыскании с Дьякова Д. А. суммы ущерба в размере <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки - отказать.
 
                Решение может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение месяца через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                М.Б. Левченко