Решение от 17 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    Г. Сергиев Посад                                                                          17 сентября 2014 года. Мировой судья 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1            Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    В отношении Лисичкин И.А.1,                                                                                      
 
    Родившегося <ДАТА2> респ. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>                           ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Водитель Лисичкин И.А.1<ДАТА3> в 01 час 30 мин. на <АДРЕС>управлял автомашиной ГАЗ г.н. <НОМЕР>  в состоянии опьянения.
 
       Лисичкин И.А.1 в суд не явился,  о слушании дела надлежаще извещен. Ходатайства об отложении слушания дела суду не заявлял. Об уважительности причины неявки суду не сообщил.              
 
          Учитывая, что у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от Лисичкин И.А.1 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лисичкин И.А.1
 
          Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
          Вина Лисичкин И.А.1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана материалами дела:
 
         -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого имелись основания полагать, что Лисичкин И.А.1, управляет транспортным средством автомашиной ГАЗ г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке; Лисичкин И.А.1 отстранен от управления автомашиной, до устранения причины отстранения (л.д.5);  Лисичкин И.А.1 прошел исследование с применением технического средства Алкотектор PRO-100 сombi, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке; показания прибора 1,070 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;  в результате у  Лисичкин И.А.1   установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Лисичкин И.А.1  согласился (л.д.7);
 
    -протоколом о задержании транспортного средства автомашины ГАЗ г.н. <НОМЕР>, которой управлял Лисичкин И.А.1 (л.д. 8).
 
           Согласно протокола об  административном правонарушении  от  <ДАТА3>, из которого следует, что  водитель Лисичкин И.А.1<ДАТА3> в 01 час 30 мин. на 74 км  автодороги М-8 «Холмогоры» управлял автомашиной ГАЗ г.н. <НОМЕР>  в состоянии опьянения (л.д.4).
 
            В соответствии со свидетельством о поверке <НОМЕР> действительного до <ДАТА4>, средство измерений Анализатор паров в выдыхаемом воздухе Алкотектгор PRO-100 combi поверено в соответствии с МП-242-1467-2012 и на основании результатов первичной (периодической) поверки признано пригодным к применению (л.д.10).
 
            Оснований не доверять представленным доказательствам у суда  не имеется. Каких-либо существенных нарушений в материалах дела не установлено.
 
            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.                                                                                                                          
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Лисичкин И.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
               Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) л/с 04481А83650 ИНН-770 303 7039 КПП-770 245 001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102 КБК 188116430020016000140 БИК 044 583 001 ОКТМО 46 647 000 УИН 18810450146030026592. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 225 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Н.И. Филимонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать