Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
Дело № 1-19/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«17» сентября 2014 года г. Балашиха
Мировой судья судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Миронова Н.С., защитника - адвоката Довгополого Э.А., представившегоудостоверение №6794 и ордер №0684 от <ДАТА1>, подсудимого Шуваева Д.В., при секретаре судебного заседания Таранковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шуваева Д.В., <ДАТА2>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
установил:
Органами дознания Шуваев Д.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, Шуваев Д.В., находился на лестничной клетке третьего этажа первого подъезда <АДРЕС> где в ходе конфликта с <ФИО1> у него возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Шуваев Д.В. приблизился к <ФИО1> и умышленно нанес ему примерно пять ударов кулаками обеих рук в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, множественные ушибленные ссадины, гематомы головы и кровоизлияние в белочной оболочке правого глаза. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, перелом нижней челюсти, как влекущий за собой расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, причинил вред здоровью средней тяжести. Множественные ушибленные ссадины, гематомы головы и кровоизлияние в белочной оболочке правого глаза, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, Шуваев Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Шуваев Д.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника после консультации с последним.
Защитник подсудимого - адвокат Довгополый Э.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Суд удовлетворил ходатайство Шуваева Д.В. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства.
Проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение Шуваева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается представленными по делу доказательствами и является обоснованным.
Действиям подсудимого органами дознания дана правильная юридическая оценка, поскольку Шуваев Д.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении Шуваеву Д.В. наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоящего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, работающего, по месту жительства и месту работы характеризующегося положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается наличие у подсудимого малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном и принесение устных извинений потерпевшему, которые расцениваются судом как исключительные обстоятельства, связанные с поведением подсудимого после совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, из материалов дела не усматривается.
Учитывая изложенное, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также рассмотрение дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд полагает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить Шуваеву Д.В. наказание в виде штрафа, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен частью 1 статьи 112 УК РФ.
Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Шуваева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Шуваева Д.В. - обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, и в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного года со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.
Осужденный имеет право заявить ходатайство о личном участии в рассмотрении жалобы.
Мировой судья Чуприна Е.В.
