Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-462/2014
    
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               Пос. Пироговский                                                                     17 сентября 2014 года
 
                                                
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московскойобласти Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении   в отношении  Перова В.Н., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Перов В.Н., будучи водителем транспортного средства- автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА> в 02 час.  10 мин.  он  управлял указанным автомобилем  у дома <НОМЕР>. В нарушении п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, обязывающая водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Перов В.Н., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
                Вина Перова В.Н. в совершении административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
                -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
 
                -протоколом об отстранении  Перова В.Н.  от управления транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА>;
 
                -протоколом о направлении Перова В.Н. на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от <ДАТА>, в котором изложены основания для направления  с записью, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указано, что Перов В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.           
 
    Оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Перова В.Н.  следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП, как действия водителя, не выполнившего законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Исследовав представленные доказательства в совокупности, которые находит допустимыми и достаточными, суд считает доказанной вину  Перова В.Н. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП. У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательствам. Действия сотрудников ДПС суд признает законными и обоснованными. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст.  4.2  и 4.3 КРФоАП,  не  имеется.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности  совершенного правонарушения,  личность Перова В.Н., который своими действиями грубо нарушилПДД РФ.
 
    Полагая доказанной вину  Перова В.Н. в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Перова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
          Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (в адрес МУ МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> 64, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН: 18810450142110010834, получатель платежа: Отделение 1 г. Москва, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР>.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка <НОМЕР>.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Лексиков Н.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать