Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,
с участием ответчика Саркисян (Шолоховой) Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-672/14г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» к Саркисян (Шолоховой) Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Зарайский городской суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Мой Банк» с иском к Саркисян (Шолоховой) Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истцом указано следующее.
Приказом Банка России от 31.01.2014 № ОД-105 и ОД-106 с 31.01.2014 года у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № ---- (резолютивная часть объявлена 28.03.2014, в полном объеме изготовлено 04.04.2014) «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
19.12.2011г. между «Мой Банк» (ООО) и Саркисян (Шолоховой) Н. К. заключен кредитный договор (заявление-анкета (оферта) в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности на сумму ---- рублей ---- копеек, цель предоставления денежных средств - -----, срок возврата кредита - ---- месяца, процентная ставка - ---- процента годовых, полная стоимость кредита - -----%.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере ---- рублей, на счет ответчика -----, что подтверждается выписками со счета ответчика.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу положений ГК РФ, регулирующих договор займа (об уплате процентов - статья 809 ГК РФ, об обязанности заемщика по возврату суммы долга - статья 810 ГК РФ, о последствиях нарушения заемщиком договора займа - статья 811 ГК РФ), ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на установленные соглашением на него проценты за пользование денежными средствами (статья 819 ГК РФ), но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. По состоянию на 04.06.2014г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ---- рубль ---копеек, в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - ---- рублей;
сумма задолженности по процентам - ----- рублей;
сумма штрафов за просрочку основного долга - --- рублей;
сумма штрафов за просроченные проценты - ---- рубля.
18.06.2014 ответчику было направлено уведомление с указанием задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего момента ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
В связи с вышеизложенным истец имеет право на обращение за взысканием задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 382, 819 ГК РФ, 3-5, 22, 32, 131-133, 194 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика Саркисян (Шолоховой) Н.К. в пользу «Мой Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору от 19.12.2011г. в размере ---- рубль ---- копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - ---- рублей; сумма задолженности по процентам - ---- рублей; сумма штрафов за просрочку основного долга - ----- рублей; сумма штрафов за просроченные проценты ----- рубля. Взыскать с Шолоховой Н. К. в пользу «Мой Банк» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Валеева К.Д. в судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.
Ответчик Саркисян (Шолохова) Н.К. признала исковые требования частично, пояснив, что с задолженностью по основному долгу и по процентам начисленные банком согласно договору, с расчетом она согласна, однако не согласна с начисленной суммой штрафов за просрочку основного долга и за просроченные проценты, считает их несоразмерными. Просила, учитывая свое имущественное положение и несоразмерность штрафов за просрочку основного долга и за просроченные проценты, уменьшить ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Приказом Банка России от 31.01.2014 № ОД-105 и ОД-106 с 31.01.2014 года у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № --- (резолютивная часть объявлена 28.03.2014, в полном объеме изготовлено 04.04.2014) «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.28-30).
19.12.2011г. между «Мой Банк» (ООО) и Саркисян (Шолоховой) Н. К. заключен кредитный договор (заявление-анкета (оферта) (л.д.10) в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на условиях срочности, платности и возвратности на сумму --- рублей --- копеек, цель предоставления денежных средств - ---, срок возврата кредита - ---- месяца, процентная ставка - --- процента годовых, полная стоимость кредита - ----%.
В соответствии с пунктом 1 статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в размере ---- рублей, на счет ответчика ----, что подтверждается выписками со счета ответчика.
Суд установил, что истцом был разработан график платежей по кредитному договору (л.д. 10), который ответчик не выполнил.
Банк уведомил Саркисян (Шолохову) Н.К. о просроченной задолженности, об обязанности её погашения, направив ей уведомление №05к/31162 от 19.12.2011г., что материалами дела подтверждено (л.д. 21).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, ответчиком по кредитному договору №---- от 19.12.2011г. (заявление-анкета (оферта)) не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга ----руб., задолженности по процентам ----- руб., сумма штрафов за просрочку основного долга ---- руб., сумма штрафов за просроченные проценты ---- руб.
По состоянию на 04 июня 2014 года у ответчика имеется неисполненное обязательство перед истцом по уплате штрафов, начисленных за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами в следующем размере:
- ---- руб. --- коп. за несвоевременный возврат основного долга;
- --- руб. --- коп. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами.
Расчет задолженности, имеющийся в материалах гражданского дела, представленный ООО «Мой Банк» (л.д. 11-12), судом проверен, суд находит его верным в части задолженности по основному долгу и задолженности по процентам, а в части суммы штрафов за просрочку основного долга и за просроченные проценты, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
В этой связи суд считает необходимым снизить сумму штрафов за несвоевременный возврат основного долга с --- руб.--- коп. до ---- руб., сумму штрафов за несвоевременную уплату процентов со --- руб. --- коп. до --- руб.
Таким образом, сумма задолженности с учетом снижения суммы штрафов составляет: ---- руб. +---руб.--- коп. + --- руб. + ---- руб. = --- руб.
Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере --- руб. ---1 коп. (платежное поручение №466 от 14.07.2014 (л.д.7).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Мой Банк» к Саркисян (Шолоховой) Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Саркисян (Шолоховой) Н.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» задолженность по кредитному договору от 19.12.2011 года в размере ---- рублей ----- копеек, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу в размере ----- рублей ---- копеек;
- сумма задолженности по процентам в размере ----рублей --- копеек;
- сумма штрафов за просрочку основного долга в размере --- рублей ----копеек;
- сумма штрафов за просроченные проценты в размере --- рублей -- копеек.
Взыскать с Саркисян (Шолоховой) Н. К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мой Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2014 года.
Судья В.С. Муштаков
