Решение от 17 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГг.
 
        Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шереужева Юрия Анатольевича
 
    При секретаре Ермолаевой А.С..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шереужева на постановление мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района ФИО5 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Шереужев был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. и лишение права управления транспортными средствами на один год и семь месяцев.
 
    В своей жалобе, поданной в суд, Шереужев просит отменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что он не признает себя виновным, он не был за рулем, когда вышел из ресторана, сотрудники ГИБДД составили протокол, его не отстраняли от управления автомашиной, за руль сел его друг. Он выпивал в ресторане, поэтому и отказался пройти освидетельствование на алкоголь.
 
        Суд, изучив доводы Шереужева, материалы административного дела считает, что жалоба Шереужева не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Шереужев ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки Рено-Меган регистрационный знак № двигался с <адрес> от ресторана «Мир шашлыков» в сторону <адрес> затем в сторону <адрес> и был остановлен сотрудниками № ИОВО по САО ГУ МВД России по <адрес>, поскольку своими действиями подвергал опасности других участников дорожного движения. Водитель ФИО1 имел признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке в связи с чем были вызваны сотрудники № роты ОБ ДПС ГИБДД УВД пол САО ГУМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 6 час 35 мин в присутствии понятых Шереужев отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО6 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ. Действия Шереужева квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ.
 
    Шереужев в судебном заседании виновным себя не признал по ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ. Он пояснил, в состоянии алкогольного опьянении за рулем автомашины он не находился, его забрал из ресторана его друг. Он не отрицал что выпивал и как он считает проходить освидетельствование ему было не к чему. Автомашину на стоянку не ставили, Он вместе с другом поехал домой.
 
    Свидетель ФИО7 пояснил, что он приехал забрать Шереужева из ресторана, он не ехал за рулем, так как он выпивал. Сотрудники ГИБДД составили протокол, что Шереужев отказался от освидетельствования.
 
    Сотрудники полиции ФИО8, ФИО9, а также сотрудник ДПС ФИО10 пояснили что Шереужев находился за рулем автомашины, так как машина виляла по дороге они остановили автомашину и когда Шереужев вышел и стал говорить с ними, был слышен запах алкоголя, шаткая походка. От освидетельствования на алкоголь в присутствии понятых он отказался
 
    Суд, оценив все собранные по делу доказательства, считает, что вина Шереужева доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Шереужева от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников ГИБДД.
 
    Учитывая все вышеизложенное суд считает, что в действиях Шереужева имеется состав правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и мировой судья верно вынес постановление о назначении наказания Шереужеву.
 
    Также суд считает, что обоснованно назначено наказание по вышеуказанной статье, наказание назначено с учетом смягчающих обстоятельств, на иждивении двое малолетних детей на данных о личности и отсутствием отягчающих обстоятельств. Оснований, для уменьшения размера штрафа или срока лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.
 
    Суд расценивает, как право водителя Шереужева, признавать вину или не признавать в совершении правонарушения
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО11., исполняющей обязанности мирового судьи № судебного участка, от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности Шереужева Юрия Анатольевича по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения. Жалобу Шереужева без удовлетворения.
 
    О рассмотрении настоящего административного дела уведомить заинтересованных лиц. Направив им копию решения.
 
    Решение не может быть обжаловано в апелляционном порядке и вступает в законную силу со дня его вынесения
 
    Федеральный судья: