Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Заочное решение дело № 2-1837/2014
именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А., с участием истца Касимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касимовой О.А. к Шевелевой И.Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Истец Касимова О.А. обратилась в суд с иском к Шевелевой И.Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шевелевой И. Ф. и Акционерным Сберегательным коммерческим банком был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно был заключён с ней договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого истец отвечала перед кредитором за выполнение Шевелевой И.Ф. условий кредитного договора. Одним из условий кредитного договора являлось ежемесячное погашение ответчиком кредита и процентов по нему. Надлежащим образом условия кредитного обязательства ответчиком не исполнялись, в связи, с чем она погасила образовавшуюся задолженность перед кредитором в размере <данные изъяты>.В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75 % с момента вынесения решения суда до его фактического исполнения, судебные расходы в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Касимова О.А. иск поддержала по доводам, изложенным в нём.
В судебное заседание ответчик Шевелева И.Ф. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Касимовой О. А. заключён договор поручительства № по условиям которого поручитель Касимова О.А. отвечает за исполнение Шевелевой И.Ф. (заёмщик) обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., с условиями которого (сумма кредита <данные изъяты>., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка <данные изъяты> порядок погашения кредита, порядок уплаты процентов, неустойки) поручитель ознакомлен (л.д.7-9, 10).
В силу ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершён в письменной форме. При неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу, которые суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: приходные кассовые ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.11-16). Таким образом, установлено, что истцом уплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>. в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Принимая во внимание то, что в ходе судебного заседания было установлено, что Касимова О. А. исполнила надлежащим образом солидарное обязательство по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому она выступала в качестве поручителя и согласно закона наделена правом предъявления должнику регрессного требования в отношении той части обязательства, которую она исполнила, суд находит её требования о взыскании с ответчика денежной суммы, уплаченной в счёт исполнения обязательства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в размере <данные изъяты>
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта 7,75% годовых, начиная со дня принятия решения судом до даты фактического исполнения. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты за сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Согласно Указанию Центробанка России от 13.09.2012 г. № 2873-У, начиная с 14.09.2012 г., ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых. Однако, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд не выходит за пределы заявленных исковых требования, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начиная со дня принятия решения судом до даты фактического исполнения.
Согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истец уплатила госпошлину в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные расходы, понесённые истцом, возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Касимовой О.А. к Шевелевой И.Ф. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Шевелевой И.Ф. в пользу Касимовой О.А. денежные средства в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Шевелевой И.Ф. в пользу Касимовой О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 7,75% процентов годовых, начисляемые на сумму <данные изъяты>, начиная со дня принятия судом решения до даты фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в Глазовский районный суд УР заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Черняев