Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2-1457/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Калач – на – Дону 17 сентября 2014 года
 
    Калачевский районный суд Волгоградской области
 
    В составе председательствующего судьи Романовой Г.Н.
 
    При секретаре Беляевой М.В., с участием истца
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП к ответчику о взыскании денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ИП обратился в суд за взысканием с ответчика денежных средств, поскольку 9 августа 2013года они заключили письменный договор№169 о купле-продажи в рассрочку ноутбука марки Тошиба С 850 стоимостью19500рублей с условием уплаты процентов 1% за каждый просроченный день. За просроченные 320 дней сумма процентов составила 62400рублей, итого долг составил 81900рублей. В судебном заседании истец уточнил свои требования и просил расторгнуть одновременно указанный договор как завершенный.
 
    В суде истец просил удовлетворить иск полностью, также возместить судебные расходы на госпошлину в размере 2657рублей.
 
    Ответчик телефонограммой согласился с исковыми требованиями и с уточнением о расторжении договора. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено.
 
    На основании договора № 169 от 09.08.13г. года между истцом и ответчиком последний получил товар в виде ноутбука марки Тошиба С-850 стоимостью 19500 рублей. Договором предусмотрено, что в случае просрочки покупатель обязуется выплачивать 1% за каждый день просрочки от стоимости товара.
 
    Как следует из расчета истца, задолженность составила 81900рублей ( сумма долга за товар 19500 и проценты за просрочку 62400рублей), что ответчик не оспаривает.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск о взыскании задолженности по договору и расторжении договора обоснованным, подлежащим удовлетворению. Стороны считают договор завершенным, поэтому у суда нет оснований отказывать в удовлетворении требования о расторжении договора.
 
    На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Как было установлено в судебном заседании, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору и уплатил государственную пошлину в размере 2657 рублей (чек-ордер приложен).Поэтому эту сумму следует также взыскать с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ИП к ответчику о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика в пользу ИП сумму задолженности по договору №169 от 9 августа 2013года 81900рублей ( восемьдесят тысяч девятьсот рублей 00копеек), а также расходы на государственную пошлину в размере2657 рублей, итого 84557рублей ( восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь рублей 00копеек).
 
    Расторгнуть договор №169 от 8 августа 2013года, заключенный между ИП и ответчиком
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачевский районный суд в апелляционном порядке.
 
    Судья: