Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-593/2014
Дело № 5/5-593/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб.104),
 
     рассмотрев 17 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Горбуновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей  по адресу: Московская область, <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    с участием защитника Борка <ФИО>. по ордеру <НОМЕР> от 02.09.2014г
 
    в отсутствие привлекаемой Горбуновой <ФИО>.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении  19.07.2014 года в 01 час 30 минут Горбунова <ФИО>. управляла автомобилем  Пежо г/н <НОМЕР> на <АДРЕС>в г.Москва в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Защитником привлекаемой Борка <ФИО>. представлено ходатайство о передаче дела по месту жительства Горбуновой <ФИО>., так как при рассмотрении дела место жительства Горбуновой <ФИО>. изменилось, что подтверждается нотариально заверенной копией паспорта, и свидетельства о государственной регистрации права  на квартиру.
 
    Горбунова <ФИО>. также посредсвом электронной почты представила мировому судье ходатайство о передаче дела по месту ее жительства: Московская область, <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Местом жительства Горбуновой <ФИО>. является: Московская область, <АДРЕС>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода.
 
    В соответствии со ст.2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года № 91 «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 г. № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского района Московской области.
 
    Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Горбуновой <ФИО>. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировыму судье судебного участка № 157 Одинцовского района Московской  области.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Горбуновой <ФИО1> мировому судье судебного участка № 157 Одинцовского района Московской области для рассмотрения по территориальной подсудности.
 
 
    Мировой судья         <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать