Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
Дело № 5-335/2014/3
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Гладченко Р.Л. (г. Белгород, ул. Некрасова,27), с участием  инспектора Государственной жилищной инспекции Курганской О.С.,
 
             рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении  юридического лица Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский водоканал» (далее - предприятие), находящееся  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40,  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Предприятие  не представило в  Государственную жилищную инспекцию  по Белгородской области в установленный  срок  (<ДАТА2>)  и не в полном объеме неполном объеме   информацию о выполнении  предписания государственного жилищного инспектора от <ДАТА3>, (представив ее <ДАТА4>).
 
             Представитель ГУП «Белводоканал», своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился,  об отложении дела не просил, своими правами на  непосредственное участие в судебном заседании воспользовался по своему усмотрению.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.    
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что  полностью согласуется с  положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность предприятия подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>,  письмом от <ДАТА6>, ответом о выполнении предписания от <ДАТА7>,  предписанием от <ДАТА3>
 
             Ответственность по  ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5>  информация о выполнении предписания госинспектора Государственной жилищной инспекции  по Белгородской области от <ДАТА3>, представлена <ДАТА4> (вместо <ДАТА2>), без приложения документов, указанных в п. 11 распоряжения  от <ДАТА6>
 
    В судебном заседании инспектор Государственной жилищной инспекции Белгородской области Курганская О.С.,  подтвердила, обстоятельства,  изложенные  в протоколе от     <ДАТА5>
 
    Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи  не имеется. 
 
    Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья  приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу  установления наличия события административного правонарушения и виновности предприятия.
 
    Действия Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский водоканал»  судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.28, ст. ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал», зная о необходимости предоставления  в Государственную жилищную инспекцию  по Белгородской области в установленный срок - не позднее <ДАТА2>  информации о выполнении   предписания  от <ДАТА3>, свою обязанность не выполнил,  информацию представил <ДАТА7>, не в полном объеме,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. 
 
    Обстоятельств,  смягчающих  и отягчающих административную ответственность ГУП Белгородской области «Белгородский водоканал» ,   судом не установлено.   
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10   КоАП   РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Государственное унитарное предприятие  Белгородской области «Белгородский водоканал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде  административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб.
 
    Обязать Государственное унитарное предприятие  Белгородской области «Белгородский водоканал»  произвести оплату административного штрафа на счет: ИНН 3123071328, КПП 312 301 001, УФК по Белгородской области (Государственная жилищная инспекция Белгородской области) Банк получателя отделение Белгород Р/С40101810300000010002 БИК 041403001, код: 81911690040040000140,  ОКАТМО 147 01 000 в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода. 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                          подпись                                               Р.Л. Гладченко
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Л. Гладченко